[ сборник ]

Невский археолого-историографический сборник.

К 75-летию кандидата исторических наук А.А. Формозова.

// СПб: СПбГУ. 2004. 460 с. ISBN 5-288-03451-6

Редакционная коллегия:
А.Д. Столяр (ответственный редактор),
И.В. Тункина, И.Л. Тихонов, В.Я. Шумкин.

[ аннотация: ]

Основу «Сборника» составляют исследовательские работы археологов и культурологов Санкт-Петербурга, посвящаемые юбилею Александра Александровича Формозова (Москва) — исследователя, внёсшего особо значительный вклад в науку о древнейшей истории Родины и её начальной культуре. Реально этот вклад определяется открытиями и исследованиями юбиляра археологических памятников в предельном хронологическом диапазоне (от нижнего палеолита до эпохи меди — бронзы). Вторая линия его полувекового труда связана с плодотворным изучением памятников первобытного творчества — художественного наследия, особенно трудного для научной атрибуции и исторической дешифровки. Наконец, исключительным достижением инициативы всей жизни А.А. Формозова в науке явилось возрождение фундаментальной научной историографии в отечественной археологии.

Статьи «Сборника» отвечают основным профилям исследовательского марафона А.А. Формозова. В этих научных опытах предлагается как анализ, так и развитие идей искренне уважаемого нами юбиляра.

Для читательской аудитории, интересующейся древней историей Родины и становлением ее культуры.

Содержание

От редколлегии. — 3

Биографическая справка. — 5

Би[бли]ография А.А. Формозова. — 6

Г.С. Лебедев . Труды А.А. Формозова по истории русской археологии и их роль в становлении отечественной археологической науки. — 24

Историографические всходы на брегах Невы.

А.Ю. Алексеев. К портрету И.Е. Забелина на фоне скифологии. — 37 (См. на academia.edu)

Ю.А. Виноградов. О так называемом кургане Ашика (1838 г.). — 49

И.В. Тункина. О подарке неаполитанского короля Императорской Академии наук (первое описание древностей Геркуланума). — 57

Н.Н. Жервэ. Новгородские древности в дневниках, записках и письмах русских путешественников и любителей старины конца XVIII — первой половины XIX века. — 63

А.Е. Мусин. Церковная археология в России второй половины XIX — начала XX в. и её место в системе отечественной археологии и охраны культурного наследия. — 77

И.Л. Тихонов. Последний председатель Императорской археологической комиссии граф А.А. Бобринской. — 95

Л.В. Королькова. Н.И. Репников — исследователь Северо-Запада России. — 118

Н.И. Платонова. «Дело» Сергея Ивановича Руденко: 1930-1957. — 126

А.А. Никонова. Камни преткновения. — 139

Клодин Коэн. Буше де Перт и его путешествие в Россию (Перевод с англ. А.Г. Козинцева) — 143

A.Д. Столяр. О факторе слухов в историографии. — 151

Материалы.

A.A. Никонова. О пользе общего дела (документы о коллекциях каменных орудий И.С. Полякова). — 153

И.Л. Тихонов. Раскопки Солохи: рассказ участника (Из рукописи А.А. Бобринского). — 160

Т.А. Избаш. Два патриарха. — 166

И.В. Тункина. К истории академических выборов 1929-1930 гг.: Академик С.А. Жебелёв. Отзыв об учёных трудах Д.В. Айналова. — 176

И.В. Тункина. Эпизод к биографии В.А. Городцова: 1938 год. — 184

И.В. Тункина. Несколько штрихов к портрету В.И. Равдоникаса 1920-х гг. (по архивным материалам). — 193

И.Л. Тихонов. Об обстоятельствах ухода В.И. Равдоникаса из Ленинградского университета (документы из личного дела). — 216

По археологическим тропам А.А. Формозова.

В.Е. Щелинский, С.А. Кулаков, Г. Бозински, Л. Киндлер. Открытие нижнепалеолитической стоянки на Таманском полуострове. — 223

B.Б. Дороничев. Ранний палеолит Кавказа: между Европой и Азией. — 234

Л.В. Голованова. Новые данные о жилых структурах на стоянках неандертальцев (по материалам Северного Кавказа). — 262

В.Б.Дороничев, Л.В. Голованова. «Гордиев узел» гоминида из Староселья. — 288

В.И. Тимофеев. К проблеме распространения древнейшей керамики на севере лесной полосы Восточной Европы. — 302

Материалы.

А.Д. Столяр. Мешоко — древнейшая энеолитическая крепость Предкавказья (вкладка 1-2). — 315

С.М. Осташинский. Наконечники стрел и дротиков поселения Мешоко (вопросы классификации и стратиграфии). — 334

A.К. Каспаров, М.В. Саблин. Исследование фаунистических остатков поселения Мешоко на Северном Кавказе. — 356

Г.И. Зайцева, Н.Д. Бурова, А.А. Семенцов. Первые радиоуглеродные даты поселения Мешоко. — 365

Первобытное искусство.

B.Я. Шумкин. Наскальные изображения Кольского полуострова как часть монументального творчества Фенноскандии. — 371

Т.А. Попова. Своеобразные антропоморфные статуэтки трипольского поселения Поливанов Яр II₂. — 383

Н.А. Боковенко. Писаница Хызыл-Хая — обретённая и потерянная. — 389

Я.М. Паромов. Фанагорийские курганы с фигурными полихромными сосудами. — 396

Археологическая пушкиниана.

Я.В. Доманский. По поводу одного аспекта отношения А.А. Формозова к А.С. Пушкину. — 407

Вал.А. Булкин. Загадка Новгорода и Пскова. — 409

Л.И. Бочкарёва. Об особой связи минувшего с настоящим. — 411

[ А.Д. Столяр. ] Мой друг Александр Александрович Формозов.

Часть первая (1949-1965 гг.). — 419

Список сокращений. — 454

От редколлегии.   ^

Имя А.А. Формозова знакомо широкой аудитории, интересующейся древнейшей историей нашей Родины и сокровенным наследием её культуры. Его более чем полувековой путь в науке зримо плодотворен, самоотвержен и предельно честен, а диапазон исследовательских инициатив исключителен.

К началу «восхождения» А.А. Формозова в прошлое относится первостепенное по научному значению открытие палеоантропа и его культуры в гроте Староселье (Крым; 1952-1953 гг.). За этим последовало энергичное экспедиционное и кабинетное изучение памятников первобытной культуры нашей страны. Немалую ценность в работах А.А. Формозова представляет многолетний опыт проникновения в тайну рождения «ископаемого» творчества в эпохи ледников и мамонта, а затем его эволюцию вплоть до века железа. Самый же генеральный, действительно исключительный вклад автора в археологию определяется тем, что он по существу в одиночку возродил в роли необходимой субдисциплины археологии научную историографию, знаменующую собой преемственность идей и этики познания, а (в конечном счёте) неподкупный суд науки. Немаловажно, что за сводом работ А.А. Формозова отчётливо видится сложная личность в той истинно человеческой сущности, которая оказывается чуть ли не чем-то реликтовым в наше суровое время. А духовная одарённость нашего юбиляра проявляется хотя бы в том, что только он смог очень тонко осмыслить тему «Пушкин и древности»; эти «Наблюдения археолога» получили полное одобрение самых строгих пушкиноведов.

Дошедшие до наших широт слухи, о предполагаемом в Москве издании, посвящаемом 75-летию А.А. Формозова, вызвало спонтанно активную реакцию в Санкт-Петербурге. Смысл этой инициативы заключался в идее публикации собственного сборника в честь уважаемого нами юбиляра, как-то незаметно, помимо личных усилий и, тем более, воли начальства, ставшего патриархом энциклопедического склада в нашей сфере знания. На совершенно добровольной основе откликнулось около 30 авторов, работы которых предлагаются вашему вниманию. Не оспаривая канон, согласно которому каждое правило обязательно сопровождается исключениями, мы пригласили в аборигенный ряд авторов трёх «пришельцев» (две статьи в первую часть и одну статью в третью часть). В нашем скромном, в чём-то, не побоимся сказать, провинциальном (по индивидуальным особенностям) издании никак не преследуется цель всеобъемлющей оценки всего творческого вклада юбиляра, неустанно продолжавшего свой самобытный путь. Такая задача будет посильна только будущему. Сейчас для общего представления места А.А. Формозова в науке, наверное, достаточна его очевидная (как реальный факт) исследовательская авторитетность, справочно дополняемая приводимым в нашем сборнике списком публикаций юбиляра с 1945 по 2003 год (в общем итоге — 314 работ).

Структура сборника отражает основные грани полувекового исследовательского пути А.А. Формозова. Его наиболее представительная часть посвящена историо-

(3/4)

графической проблематике. Она свидетельствует о том, что самоотверженный труд юбиляра по возрождению фундаментальной историографической традиции дал, в качестве частного показателя, начальный урожай в разработках археологов Санкт-Петербурга. Ещё в 1988 году кафедрой археологии и Музеем истории СПбГУ, во многом под влиянием работ А.А. Формозова, был создан проблемный семинар по истории археологии. Первыми итогами его работы стали Всесоюзная конференция «Проблемы истории отечественной археологии» (1990 г.) и сборник трудов семинара «Санкт-Петербург и отечественная археология» (1995 г.), в которых принял участие и А.А. Формозов. Соответственно не случайно, что многие авторы настоящего сборника, и являлись активными участниками семинара. Дополняется этот раздел публикацией материалов — той категории источников, пиитетное отношение к которому особенно настойчиво воспитывается А.А. Формозовым.

Вторая часть — собственно археологическая — иллюстрирует продвижение археологов по некоторым исследовательским тропам, намеченным ещё в 50-60-х годах нашим другом на юге Европейской России. Нарушение названной границы связано с публикацией статьи по существенной проблеме появления керамики в культурах лесного Севера.

Третья часть включает статьи по проблематике эволюции древнего творчества в его археолого-историческом освещении. Сдержанно (как бы в форме реплик), но вполне выразительно представлен следующий раздел «Археологическое пушкиноведение», являющий собой несомненный уникум в археологической литературе. Наконец, завершает «Сборник» очерк-воспоминание А.Д. Столяра, посвящённый эскизу характеристики А.А. Формозова как личности совершенно особого исследовательского и этического склада.

Представленные в «Сборнике» статьи, различающиеся не только по тематике и масштабу поднятых тем, но и по степени анализа и уровню документации, подвергались только самой минимальной правке, дабы каждый автор виделся в полной его натуральности. Последнее относится и к самому юбиляру (присланный нам в ответ на просьбу список публикаций он сопроводил пожеланием его издания именно в таком виде, а не в принятых нормах), и к самому молодому автору — С.М. Осташинскому.

Главное — участием в этом издательски оформленном скромном адресе юбиляру петербуржцы передают (вне зависимости от личного или же только литературного знакомства) свою душевную признательность неповторимому Александру Александровичу за достойную науку, уроки гуманистической этики и принципиальности, составляющие самую ауру изысканий всей его жизни.

Выделяя в «трудах и днях» А.А. Формозова самую значительную для развития отечественной археологии инициативу и отдавая дань памяти безвременно оставившего нас Г.С. Лебедева, мы открываем статьи «Сборника» его, вероятно, последней работой, посвящённой именно источниковедческой миссии юбиляра.

Список сокращений.   ^

АГЭ — Архив Гос. Эрмитажа

АИЗ — Археологические известия и заметки. М.

АК — Археологическая комиссия

АН — Академия наук

АО — Археологические открытия

АРГО — Архив Русского географического общества

АРЭМ — Архив Российского этнографического музея

АС — Археологический съезд

АУФСБ по СПб. и Лен. Обл. — Архив Управления Федеральной службы безопасности по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

БАН — Библиотека Российской Академии наук

ББК —Беломоро-Балтийский комбинат

ВАРНИТСО — Всесоюзная ассоциация работников науки и техники для содействия социалистическому строительству

ВВ — Византийский временник. СПб. – Пг.

ВДИ — Вестник древней истории. М.

ВИ — Вопросы истории. М.

ВКП (б) — Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)

ВЦИК — Всероссийский центральный исполнительный комитет

ВЦК — Всероссийский центральный комитет

ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры

ГИМ — Государственный исторический музей

ГКК — Губернская контрольная комиссия

ГПУ — Государственное политическое управление

Губком — Губернский комитет

Гублеском — Губернский лесной комитет

ГУБОНО — Губернский отдел народного образования

Губполитпросвет — Губернский отдел политического просвещения

Губпродком — Губернский продовольственный комитет

ГЭ — Государственный Эрмитаж

ДБ —Древности Боспора. М.

ДБК —Древности Боспора Киммерийского. СПб., 1854.

ЖМНП —Журнал Министерства народного просвещения. СПб. – Пг.

ЗВО РАО — Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического общества

ЗКО РАО —Записки Классического отделения Императорского Русского археологического общества. СПб. – Пг.

ЗОРСА РАО — Записки Отделения русской и славянской археологии Императорского Русского археологического общества. СПб.

ЗРАО НС — Записки Императорского Русского археологического общества. Новая серия. СПб. – Пг.

ИА — Институт археологии

ИАК — Известия Императорской Археологической комиссии. СПб. – Пг.

ИАТ — Институт археологической технологии

ИАЭ — Институт антропологии, археологии и этнографии АН СССР

ИГАИМК — Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Л.

ИИМК — Институт истории материальной культуры АН СССР — РАН

Изв. ГАИМК — Известия Государственной Академии истории материальной культуры. Л.

(454/455)

Изв. ОРЯС — Известия Отделения Русского языка и словесности Императорской Академии наук. СПб. – Пг.

ИНИОН — Институт научной информации по общественным наукам АН СССР – РАН

ИРГО — Императорское русское географическое общество

КИПС — Комиссия по изучению племенного состава населения России — СССР

КСИА — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР. М.

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры. М.

КУИНС — Комитет по учету и изучению научных сил России – СССР

КЭИ — Комиссия по экспедиционным исследованиям АН СССР

ЛВО — Ленинградский военный округ

ЛГИЛ И — Ленинградский государственный историко-лингвистический институт

ЛГУ — Ленинградский государственный университет

ЛИФЛИ — Ленинградский институт истории, философии и лингвистики

ЛОГАВ — Ленинградский областной государственный архив в г. Выборге

ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии АН СССР

МАО — Московское археологическое общество

MAP — Материалы по археологии России. СПб. – Пг.

МАЭ — Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН

МГУ — Московский государственный университет

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.; Л.

МИФЛИ — Московский институт истории, философии и литературы

Наркомпрос — Народный комиссариат просвещения

Наркомюст — Народный комиссариат юстиции

НКВД — Народный комиссариат внутренних дел

OAK — Отчет Императорской Археологической комиссии. СПб. – Пг.

ОГПУ — Объединенное государственное политическое управление при СНК СССР

ОКИСАР — Особый комитет по исследованию союзных и автономных республик СССР АН СССР

ОПИГИМ — Отдел письменных источников Государственного исторического музея

ОРРГБ — Отдел рукописей Российской государственной библиотеки

ОРЯС — Отделение русского языка и словесности АН

Партком — Партийный комитет

ПП — Постоянное представительство

ПФА РАН — Санкт-Петербургский филиал Архива РАН

РА — Российская археология. М.

РА ИИМК — Рукописный архив Института истории материальной культуры РАН

РАИМК — Российская Академия истории материальной культуры

РАН — Российская Академия наук

РАНИОН —Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук

РАО — Русское археологическое общество

РГИА — Российский государственный исторический архив

РГО — Русское географическое общество

РИМ — Российский исторический музей

РИСО — Редакционно-издательский совет

РКП (б) — Российская коммунистическая партия (большевиков)

РЭМ — Российский этнографический музей

СА — Советская археология. М.

САИ — Свод археологических источников. М.

Сб. —Сборник

СГАИМК — Сообщения Государственной Академии истории материальной культуры. Л.

(455/456)

СИППО —Сообщения Императорского Православного Палестинского общества. СПб. – Пг.

Совдеп — Совет депутатов

СПбГУ — Санкт-Петербургский государственный университет

СЭ —Советская этнография. Л.

Тр. —Труды

Тр. АС — Труды ... Археологического съезда

Тр. МАО — Труды Московского археологического общества

УК — Уголовный кодекс

ЧК —Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем

Уисполком — Уездный исполнительный комитет

Уком — Уездный комитет

УОНО — Уездный отдел народного образования

Уэкосо — Уездный экономический совет

ЦГАИПД СПб. — Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга

ЦГА СПб. — Центральный государственных архив Санкт-Петербурга

ЦГИА СПб. — Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга

ЦИК — Центральный исполнительный комитет

ЦК — Центральный комитет

ЦКК — Центральная контрольная комиссия

Ямфак — Факультет языка и материальной культуры

AM — Arheologia Moldovei. Bucureşti

ERAUL — Etudes de Recherches Archéologiques de l’Université de Liège

PACT — Journal of the European Network of Scientific and Technical cooperation for the Culture Heritage. Council of Europe. Rixensart

наверх