С.В. Киселёв
Древняя история Южной Сибири.
// МИА № 9. М.-Л.: 1949. 364 с.
Часть вторая. Гунно-сарматское время.
Глава VII. Таштык на Енисее.
4. Склепы Уйбатского чаатаса. Посуда.
Главным образом это глиняные сосуды, сохранившиеся в обломках и в небольшом числе целыми. Большое их количество найдено прямо на полу среди «гнёзд». Однако в некоторых камерах замечено преимущественное их расположение вдоль северной, западной и восточной стен (п.н. № 1) или против входа и в дромосе (п.н. № 11 и земляной курган № 2). В п.н. № 6 для размещения горшков использовали бревна клетки камеры. На них, как на полках, была расставлена посуда. Вся глиняная посуда сделана от руки из довольно грубого теста, при обжиге принимавшего тёмный, серый или коричневатый оттенок. По составу теста эти горшки особенно близки к тагарским и частично напоминают карасукскую керамику (более хрупкое строение благодаря большей примеси песка, отличающее, например, сосуды с цилиндрической шейкой и сосуды с носком).
Несколько особняком стоят лишь единичные сосуды, сделанные из жёлто-оранжевой глины лучшего качества, отличающиеся к тому же особой стройностью и оригинальностью форм. Эти в отношении техники как бы продолжают ту традицию, которая в виде редкого исключения встречалась и среди тагарской керамики. По форме описываемая посуда хотя и близка к тагарской, но гораздо разнообразнее.
Особенно близки к тагарским баночные сосуды. Они представлены всеми формами, характерными и для позднетагарских предшественников — гладкими, почти цилиндрическими банками и более закрытыми, приближающимися к бочонковидным. Так же разнообразны и их размеры — от высоких в 40-50 см до небольших в 20-10 см. [87]
То же можно сказать и о бочонковидных [88] (табл. XXXVI, рис. 3). Среди них имеются особенно крупные сосуды вроде найденного в ко. № 1 близ заимки Усть-Тесь, ёмкостью до 25 л. [89]
Горшковидные сосуды с намеченными плечами и венчиком, всё более одинаковых, сравнительно небольших размеров. [90] Таковы же и немногочисленные открытые плошки. [91]
Узкие вытянутые сосуды в виде кринки, или вазы, интересны тем, что предвосхищают форму, особенно распространившуюся в последующий, кыргызский период. [92] Ряд исследователей эти позднейшие кыргызские вазы считали даже в VII-IX вв. привозными с юга. Наличие их прототипов уже в таштыкское время говорит скорее в пользу их местного происхождения.
Бомбовидные, сферические сосуды с прямым или слегка раскрытым горлом, до известной степени напоминающие карасукские, особенно ценны тем, что подчёркивают единство всех видов таштыкских памятников. Они неоднократно находились в таштыкских грунтовых могилах; обломки их были встречены на таштыкской стоянке на Лугавской улице в Минусинске, они же найдены в погребениях под кольцевидными стенками и в уйбатских усыпальницах. [93]
(234/235)
Таблица XXXVI.
Вещи из таштыкских склепов Уйбатского чаатаса в Хакассии (рис. 1-7, 9-13).
Рис. 8 — Китай, эпоха Хань.
(235/236)
Для погребений под кольцевидными стенками и для уйбатских усыпальниц под подквадратными насыпями особенно характерны сосуды с широким туловом, плоскими, часто резко отграниченными плечами и цилиндрическим горлом. [94] Некоторые из них имеют на горле носок, превращающий их в своеобразный кувшин без ручки. [95] К ним близки оригинальные сосуды в виде бочонка, лежащего на боку и снабжённого сверху цилиндрическим горлом с носиком. Эта форма интересна тем, что встречена не только в погребении под кольцевидной стенкой (Усть-Тесь, ко. № 2), но и в грунтовой таштыкской могиле. [96]
В таштыкское время выделывались сосуды с ручкой, но, к сожалению, установить форму удалось лишь однажды в кургане № 6 на Уйбате. Это невысокая горшковидная кружка. [97] Своеобразны толстостенные бочонковидные сосуды, на стенках которых друг против друга расположены налепы с вертикальным отверстием, явно рассчитанным на подвешивание. [98]
Не менее оригинально найденное в п.н. № 5 на Уйбате плоское дисковидное блюдо на коническом полом поддоне. Необычность его формы усугубляется наличием в центре диска округлого отверстия (табл. XXXVI, рис. 6).
Кубки на коническом поддоне, впервые широко распространившиеся ещё в конце тагарского времени, а затем постоянно находимые в грунтовых таштыкских могилах, в значительном числе найдены и в погребениях под подквадратными насыпями и под кольцевидными стенками. Важность этой общеташтыкской формы особенно усиливается тем, что она обнаружена и в последующих кыргызских курганах, как бы связывая в единый ряд развития керамику тагарской, таштыкской и кыргызской эпох. [99]
Связующим звеном между тагарской и таштыкской керамикой являются глиняные «скифские котелки» на коническом поддоне с ушками, налепленными вертикально на обрезе верхнего края (табл. XXXIX, рис. 6). По стенкам глиняных котелков обычно расположены рельефные валики, сделанные налепом или оттянутые защипом. Они точно воспроизводят аналогичные рельефные тяги на бронзовых «скифских котлах».
Древнейшие глиняные «скифские котелки» были найдены в позднетагарских курганах. [100] Но особенно часты они в таштыкских погребениях под подквадратными насыпями и под кольцевидными стенками. [101] Копируя бронзовые котлы, они показывают, что в таштыкское время на Енисее продолжали бытовать чисто скифские формы, как известно, значительно отличающиеся от позднейших сарматских и хуннских. [102] Однако при этом нужно вспомнить, что обычай миниатюрных воспроизведений котелков имел место не только в позднетагарских, но и в сарматских курганах около начала нашей эры. [103]
В п.н. № 6 на Уйбате был обнаружен глиняный четырёхгранный сосуд. [104] Эта находка указывает на ту же линию связей, что и глиняные «скифские котелки». Четырехгранный сосудик был найден в одном из позднетагарских курганов. [105] Аналогичные указывают среди находок в сарматских курганах Северного Кавказа и Нижнего Поволжья. [106]
(236/237)
Таблица XXXVII.
Вещи из таштыкских склепов Уйбатского чаатаса (Хакассия).
(237/238)
Позднее они встречены среди памятников Аланской стадии сарматской культуры Нижнего Поволжья, датируемой покровскими и шиповскими находками IV-V вв. н.э. [107]
Посуда из уйбатских склепов и погребений под кольцевидными стенками в большинстве своём украшена (400 из 500 сосудов).
Орнаментация здесь гораздо разнообразнее тагарской. Она включает все мотивы, разработанные в тагарское время, а также узоры, характерные для таштыкских грунтовых могил (подчёркивая и этим известную общность).
Наибольшее число орнаментальных мотивов исполнено печатным приёмом. За ним следуют лепной, резной и встретившийся всего один раз — расписной. [108]
Наряду с глиняной в таштыкских склепах на Уйбате немало деревянной посуды.
Особо использовались долблёные деревянные корытца. В них помещали останки сожжённых покойников и их вещи. Мы встретили их в трёх склепах. [109] Вполне возможно, что они находились и в других, но сгорели. Лучше всего сохранилось корытце, стоявшее в северовосточном углу п.н. № 11. Оно сделано из половины расколотого в длину лиственничного чурбана длиной в 1 м 30 см и диаметром до 50 см. Торцовые края его вырублены, как и у современных корыт, с выступом наверху. Размеры углубления 103х40х40 см.
Следует отметить, что среди деревянной посуды Оглахтинского могильника есть такие плошки, которые весьма близки к только что описанным корытцам.
Также близки к оглахтинским и разнообразные плошки и чаши, найденные в многочисленных обломках в склепах под подквадратными насыпями и земляными курганами Уйбата. [110] Обращают на себя внимание явно погребальные, грубо, наспех сделанные бокалообразные сосудики, может быть, заменявшие бокалы из драгоценного металла. [111] Кроме того, нашлись плоские деревянные крышки, украшенные простым линейным резным узором. [112] Некоторые из этих сосудов имели деревянную же ручку, подобно ковшичкам из Оглахтинского могильника. [113] Применение их могло быть разнообразным. В могилу они ставились с пищей. Её остатки до сих пор сохранились в виде нагара на некоторых обгорелых обломках. [114]
В грунтовых оглахтинских могилах, наряду с деревянной долбленой посудой, находят берестяные туяса. Дисковидные днища от них найдены и в уйбатских склепах. [115]
Такую же параллель оглахтинским представляет найденное в п.н. № 11 круглое дощатое донце от долблёной бочки для вина, [116] а также деревянная воронка, через которую вино наливалось в бочонок. [117]
Большую близость инвентаря уйбатских склепов и грунтовых таштыкских могил подчёркивает наличие в них одинаковых деревянных ложек. [118] Эти находки интересны ещё и тем, что аналогичная им деревянная ложка была найдена в кургане № 23 в Ноин-Уле (Северная Монголия), содержавшем богатое хуннское погребение. [119] Мы обнаружили связи между хуннскими и таштыкскими погребениями в конструкции склепов и не раз увидим её в инвентаре.
Интереснейшую группу составляют бронзовые миниатюрные воспроизведения сосудов. Назначение их было различным. Одни применялись в виде привесок и, может быть, амулетов. Таков, например, миниатюрный котелок «скифского типа», найденный в п.н. № 1 на Уйбате II. Его коническая ножка имеет отверстие, выводящее внутрь котелка. Сквозь него был продет ремешок. Так как ремешок был закреплён при помощи узла, завязанного внутри сосудика, ясно, что котелок подвешивался ножкой вверх. [120] Другие котелки, очевидно, заменяли настоящие при погребении, как это было и раньше, ещё на второй тагарской стадии (табл. XXXVII, рис. 5, табл. XXXVIII, рис. 7, 9, 10). Все они представляют вполне пропорциональную миниатюрную копию «скифского котла», полусферического, на конической ножке с парой вертикальных ручек, украшенных тремя гвоздевидными выступами. Стенки их орнаментированы рельефными тягами, разделанными под шнур. [121] Важно, что
(238/239)
этот своеобразный вид миниатюрной посуды не только выражает родство таштыкских форм с позднетагарскими, но еще раз подчёркивает тесную связь между таштыкскими склепами и рядовыми грунтовыми могилами. [122]
Не менее интересны и другие миниатюрные сосудики. Один из них — маленький неглубокий ковшик с уплощённой ручкой, имеющей на конце отверстие для подвешивания. [123] Другой, также ковшик, но в виде круглодонного горшочка с загибающейся вниз, заостренной к концу ручкой [124] (табл. XXXVII, рис. 6 и 7). Своей формой этот горшковидный ковшик точно воспроизводит круглодонные деревянные ковши с ручкой-сучком, найденные в Оглахтинском могильнике и во втором Пазырыкском кургане. [125]
* * *
Разбор посуды, найденной в склепах под таштыкскими курганами, подквадратными насыпями и кольцевидными каменными стенками, позволяет сделать ряд существенных замечаний.
Прежде всего устанавливается параллельность только что изученной посуды и найденной в рядовых таштыкских грунтовых могилах оглахтинского типа. Одинаковые баночные, кубковидные и бомбовидные формы, а также значительное число орнаментов (арочный, ямочный — круглый и треугольный, геометрический — резной, налепной). Употребляются также и деревянные сосуды. Та же параллельность развития подчёркивается наличием в обеих группах миниатюрных бронзовых «скифских котелков» и воспроизведением в бронзовых миниатюрах характерно-оглахтинских деревянных форм (вроде горшковидного ковшика). Если же мы вспомним, что в культурном слое таштыкской стоянки на Лугавской улице в Минусинске обломки керамики, характерной и для склепов и для грунтовых могил, залегали вместе, установленная теперь параллельность развития посуды из обеих групп таштыкских погребений станет надежнейшим показателем одновременности сооружения таштыкских грунтовых могил оглахтинского типа и склепов под земляными курганами, подквадратными насыпями и кольцевидными каменными стенками.
Не менее важны подмеченные черты сходства таштыкской посуды с тагарской (качество теста и обжига, баночная и кубковидная форма, ряд орнаментов, миниатюрные изображения «скифских котлов»). Они позволяют видеть в керамическом деле таштыкского времени продолжение тагарских традиций. Однако таштыкская керамика интересна ещё и тем, что в ней отразились и более древние формы. Бомбовидные сосуды с цилиндрическим и развёрнутым горлом, украшенные геометрическими резными узорами, как бы воскрешают черты, характерные для карасукской посуды. Значительное число находок этих архаических изделий не позволяет видеть в них результат случайности. Очевидно, карасукские традиции продолжали жить и в тагарское время. Может быть, этим до известной степени объясняется и то разнообразие форм и видов орнамента, которое отличает таштыкскую посуду, богато отразившую всё достижения предшествующего времени. Большое число находок деревянной посуды также не является неожиданностью — ещё в андроновское время применялись деревянные чаши, иногда отделывавшиеся бронзовыми оковками.
Сохраняя древние формы и орнаментацию, таштыкские горшечники создали и ряд новых. Среди них крупные бочонковидные сосуды н сосуды с уплощёнными плечами и кувшинным носком, а также накладной валиковый орнамент являются особенно характерными для таштыкского времени. Вместе с тем таштыкская посуда отражает и современные ей сторонние влияния. Появление на Енисее высоких кринок или ваз совпадает с распространением аналогичных сосудов у хуннов Монголии. Применение спирального узора указывает на связи с Китаем. Наличие бочонковидных сосудов с небольшой шейкой и маленьким дном, почти круглодонных, заставляет вспомнить керамику из западносибирских курганов сарматского времени.
Наконец, особо следует отметить сохранение таштыкских форм посуды и в последующую эпоху. Через посредство позднеташтыкской стадии, о памятниках которой мы ещё будем говорить позже, таштыкские формы распространялись и в кыргызское время.
В каменных курганах типа чаатас, начиная с V-VI и до X вв. н.э., мы будем встречать те же баночные бочонковидные, сферические и кубковидные сосуды, а также сделанные от руки вазы, совершенно совпадающие с найденными в таштыкских склепах на Уйбате. Таким образом, намечается и ещё один весьма важный вывод о связующей роли таштыкской стадии между культурой енисейских кыргызов (хакасов) и всей предшествующей дин-линской древностью.
[87] Баночные сосуды найдены: а) под кольцевидными стенками: Кривинское, ко. № 1 (11 экз.), ко. № 3 (4 экз.), ко. № 4 (6 экз.), ко. № 5 (1 экз.) и у заимки Усть-Тесь, ко. № 1 (3 экз.) — раск. С. В. Киселева (см. Киселёв С.В. Материалы археологической экспедиции..., табл. V, рис. 50, 57, 58, 62, 65); б) под подквадратными насыпями Уйбат I, п.н. № 1 (4 экз.), № 2 (2 экз.), № 5 (1 экз.), № 9 (2 экз.), № 10 (1 экз.). № 11 (4 экз.); Уйбат II, п.н. № 1 (3 экз.); хран. в ГИМ, № 7956.
[88] Бочонковидные найдены: а) под кольцевидными стенками: с. Кривинское, ко. № 1 (2 экз.), ко. № 2 (1 экз.), ко. № 3 (2 экз.), ко. № 4 (3 экз); заимка Усть-Тесь, ко. № 1 (5 экз.) — раск. С.В. Киселёва (см. Материалы..., табл. V, рис. 49, 51, 56, 60, 61, 67, 76); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 11 (5 экз. — хран. в ГИМ, № 79956); см. также Теплоухов С.А., Опыт классификации, табл. II. рис. 12 и 13.
[89] Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 76.
[90] Горшковидные найдены: а) под кольцевидными стенками с. Кривинское, ко. № 1 (3 экз.), ко. № 2 (1 экз.), ко. № 4 (1 экз.), ко. № 6 (1 экз.); раск. С.В. Киселёва (Материалы..., табл. V, рис. 63); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 1 (3 экз.), Уйбат II, п.н. № 1 (2 экз.) — хран. ГИМ, № 799956.
[91] Кривинское, ко. № 4 — раск. С.В. Киселёва, и Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956.
[92] Найдены: а) под кольцевидными стенками: Кривинское, ко. № 3 (1 экз.) и ко. № 4 (1 экз.) — см. Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 59, 73; б) под подквадратной насыпью № 9: Уйбат I — хран. в ГИМ, № 79956.
[93] Найдены: а) под кольцевидной стенкой № 4 близ Кривинского (Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 75); б) под подквадратной несыпью: Уйбат I. на п.н. № 5 (1 экз.), а также в земл. кургане № 1 (1 экз.) — хран. в ГИМ № 79956; в) под каменным курганом — раск. С.В. Киселёвым в 1929 г. у с. Сыды.
[94] Найдены: а) под кольцевидными стенами: Кривинское, ко. № 3 (1 экз.), № 4 (2 экз.), № 5 (1 экз.) (Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 68, 71); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 3 (3 экз.) и п.н. № 11 (1 экз.); Уйбат II, п.н. № 1 (2 экз.); в) под земляным курганом № 1 на Уйбате — хран. в ГИМ, № 79956.
[95] Найдены: а) под кольцевидными стенками — Кривинское, ко. № 4 (1 экз.), заимка Усть-Тесь, ко. № 1 (1 экз.) (Киселёв С.В. Материалы..., табл. V. рис. 74 и 77), а также в логе Джесос, ко. № 5 (Адрианов А. Выборки из дневников, стр. 42); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 10; в) под земляным курганом: Уйбат I, земл. кург. № 1 — хран. в ГИМ, № 79956. (См. также Теплоухов С.А. Опыт классификации..., табл. II. рис. 11).
[96] Теплоухов С.А. Опыт классификации..., табл. II, рис. 1.
[97] Найдена: Уйбат I, п.н. № 7 — хран. в ГИМ, № 79956 — 2028 и Уйбат VI, п.н. № 6 — см. Археологич. исслед. в РСФСР в 1934-1936 гг., стр. 313, табл. XLVIII, р. 11.
[98] Найдены: а) под кольцевидными стенками — Кривинское, ко. № 1 (Киселёв С.В. Материалы.... табл. V, рис. 67); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 1 и № 70 — хран. в ГИМ, № 79956. а также п.н. № 6 (см. Археологич. исслед. в РСФСР в 1934-1936 гг., стр. 313, табл. XLVIII, рис. 8).
[99] Найдены: а) под кольцевидными стенками: Кривинское, ко. № 3 (2 экз.) (Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 52, 54); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 4 — и Уйбат II, п.н. № 1 12 экз.) — хран. в ГИМ, № 78558 и 79956, а также в п.н. № 6 — см. Археологические исследования в 1934-1936 гг.. Л., 1940, стр. 313, табл. XVIII, рис. 2-6 н 7.
[100] С. Частоостровское — раск. Адрианова; окрестности Красноярска — раск. Карцова (хран. в Красноярском музее); с. Тесь — раск. Аспелина.
[101] Найдены: а) под кольцевидными стенками: Кривинское, ко. № 1 (1 экз.), ко. № 4 (1 экз.), Быстрая, ко. № 1 (1 экз.) (Киселёв С.В. Материалы..., табл. V, рис. 53); б) под подквадратными насыпями: Уйбат I, п.н. № 1 (6 экз.), № 2 (1 экз.), № 3 (1 экз.), № 5 (ок. 10), № 7 (3 экз.), № 8 (ок. 10); Уйбат II, п.н. № 1 (4 экз.) — хран. в ГИМ, № 78558 и 79956; Уйбат I, п.н. № 6 (2 экз.) (Археологические исследования в РСФСР в 1934-1936 гг., стр. 313, табл. XVIII, рис. 1 и 3); в) под земляным курганом: Уйбат I, земл. курган № 1 — хран. в ГИМ, № 79956.
[102] Zо1tan von Тakacs. Chinesisch-Hunnische Kunstformen. Bulletin de 1’Institut Archeologique Bulgare, III, 1925.
[103] Миниатюрный котелок из сарматского погребения I в. на Кубани. Хранится в Гос. Эрмитаже.
[104] Археологические исследования в РСФСР в 1934-1936 гг., Л., 1940, стр. 313, табл. XVIII, рис. 10.
[105] Кызыл-Куль, кург. № 8, раск. А. Адрианова. Хранится в ГИМ.
[106] Известия Саратовского Института краеведения. Саратов, 1936, т. VII, стр. 92-93, рис. 9.
[107] Доклад Б.Н. Гракова «Управляемые жёнами», читанный 29 июня 1944 г. на заседании Кафедры археологии Московского университета. ВДИ, 1947, № 3, стр. 120 и 121.
[108] Уйбат I, п.н. № 11 (1 экз.) — хран. в ГИМ. № 79956/10633.
[109] Найдены: Уйбат I, п.н. № 7, № 8 и № 11. Части двух первых хранятся в ГИМ, № 79956/413.
[110] Уйбат I, п.н. № 5 (1 экз.), № 7 (1 экз.), № 8 (2 экз.), № 11 (4 экз.), земл. курган № 1 (1 экз.) — хран. в ГИМ, № 78558 и 79956/2038, 342, 416, 5279, 5640, 44, 46-48, 53-57, 5075, 270.
[111] Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956/5676.
[112] Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956/5342, 43.
[113] Уйбат I, п.н. № 1 — хран. в ГИМ, № 78558/414-116.
[114] Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956/5279. Стенки этого сосуда были украшены линейной резьбой.
[115] Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956/5704.
[116] Уйбат I, п.н. № 11 — хран. в ГИМ, № 79956/5675.
[117] Уйбат I, п.н. № 7 — 15-13х7-8 — хран. в ГИМ, № 79956.
[118] Уйбат I, п.н. № 7 (1 экз.), № 8 (2 экз.) —хран. в ГИМ, № 79956/2041, 301.
[119] Trever С. Excavations in Northern Mongolia, pl 32, 3.
[120] Уйбат II, п.н. № 1 — хран. в ГИМ, № 79956/10154.
[121] Уйбат I, п.н. № 5 (1 экз.), № 7 (2 экз.), № 8 (1 экз., от которого сохранилась лишь одна ножка), земл. курган № 1 — хран. в ГИМ, № 78558 и 79956/2036, 471, 269.
[122] Найден в могиле близ Батеней в Хакасии (Теплоухов С.А., Опыт классификации..., табл. II, рис. 4).
[123] Уйбат I, п.н. № 5, сожжение № 15 — хран. в ГИМ, № 78558.
[124] Уйбат I, п.н. № 5, сожжение № 19 — хран. в ГИМ, № 78558.
[125] Таllgren A. The South Siberian cemetery of Oglakty. ESA, XI, p. 81; fig. 13. Руденко С.И. Второй пазырыкский курган, табл. X, рис. 2.
|