[ сборник ]
Древний мир.
Сборник статей академику Василию Васильевичу Струве.
// М.: Изд-во восточной лит-ры. 1962. 660 с.
Содержание
Список трудов В.В. Струве. — 7
Раздел I. Древний Восток.
Египет и Африка. — 25
B.И. Авдиев. Экономические и культурные взаимодействия Египта и соседних стран во II-I тысячелетиях до н.э. — 25
R. Anthes (USA, Philadelphia). Der Gebrauch des Wortes dt «Schlange», «Schlangenleib» in den Pyramidentexten. — 32
О.Д. Бepлeв. Замечания к папирусу Булак 18. — 50
E. Vагga (R.P.H., Budapest). Contributions au problème de la cosmogonie égyptienne du lotus. — 63
G. Gоdгоn (France). Une tête de Mycérinus du Musée de Boston. — 71
E. Drioton (Paris, France). L’apologue des deux arbres. — 76
И.С. Кaцнельсон. Государственный строй древней Нубии в VII-IX вв. н.э. и законы Бокхориса. — 81
М.А. Коростовцев. Глагольная форма ỉw sdm.f в новоегипетском языке. — 86
J. Leclant (Strasbourg, France). Les génies-gardiens de Montouemhat. — 104
И.Г. Лившиц. Фрагмент саркофага с отрывком из «Текстов пирамид». — 130
И.М. Лурье. О сроках выдачи зернового пайка ремесленникам Фиванского некрополя во времена Нового царства. — 139
М.Э. Mатье. Эрмитажная скульптурная группа Аменемхеба. — 144
Д.А. Ольдерогге. Восстания в странах хауса в 1804-1807 гг. — 155
H.С. Петровский. Количественные числительные в древнеегипетском языке как члены предложения. — 160
Д.Г. Редер. Появление мотыги и плуга в древнем Египте и Шумере. — 165
Р.И. Рубинштейн. Стелы Ментухотепа и Ини-О (из собрания Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина). — 171
Т.Н. Савельева. Данные надписи Мечена о характере частного землевладения в древнем Египте в конце III и начале IV династии. — 180
C.И. Xоджаш. Статуэтка везира Пасера (из Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина). — 191
Е.В. Чeрезов. К вопросу о рабах-иноземцах в древнем Египте. — 196
Передний Восток. — 202
И.Д. Амусин. Арамейский контракт 134 г. н.э. из окрестностей Мёртвого моря. — 202
А.А. Вайман. Īn alpim, tallum и pirkum в клинописных математических текстах. — 214
М.Л. Гельцер. О некоторых вопросах социальной и экономической истории Финикии IX в. до н.э. — 218
E. Gordon (Philadelphia, USA). Animals as represented in the Sumerian proverbs and fables: a preliminary study. — 226
Э.А. Грантовский. Иранские имена из Приурмийского района в IX-VIII вв. до н.э. — 250
В.В. Иванов. Культ огня у хеттов. — 266
Б.В. Казанский. Историческое значение хеттского (иероглифического) и финикийского текстов надписей Кара-тепе. — 273
Ф.П. Коровкин. Об освещении истории древнего Востока в учебниках для средней школы. — 281
S.N. Kramer (Philadelphia, USA). The Sumerians and the World about them. — 291
И.M. Лосева Некоторые урартские ювелирные изделия с изображением ритуальных сцен (К вопросу об иконографии бога Халди и богини Арубани). — 300
Л.А. Мацулевич. Bir el-Qutt. Историко-художественное значение мозаики. — 312
Г.A. Mеликишвили. Кулха (Из древней истории Южного Закавказья). — 319
В.В. Павлов. К вопросу о малоазийской глиптике. — 327
Н.В. Пигулевская. К вопросу о «письменных» народах древности. — 336
Б.Б. Пиотровский. Урартская колесница. — 340
Ю.А. Солодухо. Персидская административно-правовая, социально-экономическая и культурно-бытовая лексика в еврейско-иракских литературных памятниках сасанидского периода. — 314
К.В. Тревер. Двусторонняя стеатитовая печать в собрании Эрмитажа. — 355
И.А. Шишова. Религиозные культы в Месопотамии (по материалам Дуpa-Европос). — 358
Иран и Средняя Азия. — 367
M.Н. Боголюбов. Древнеперсидские этимологии. — 367
М.А. Дандамаев. Urāmaršiyuš amariyatā Бехистунской надписи. — 371
В.М. Жирмунский. Исторические источники сказания о разграблении дома Салор-Казана. — 377
M.E. Mассон. Новые средневековые намогильные кирпичи из Марыйского оазиса. — 386
О.И. Смирнова. О титуловании согдийских правителей. — 393
Индия и Дальний Восток. — 399
Г.М. Бонгард-Левин. Паришад в системе государственного управления империи Маурьев. — 399
A. П. Окладников. О начале земледелия за Байкалом и в Монголии. — 418
Л.Д. Позднеева. Цзи Кан. «О долголетии». — 432
Ю.Н. Рерих. Упоминание о бунчуке в «Ригведе» (I, 32). — 440
Раздел II. Античный мир и Северное Причерноморье.
В.Д. Блаватский. Раскопки Пантикапея в 1946 г. — 451
A.Г. Бокщанин. К вопросу о времени и обстоятельствах возникновения Греко-Бактрийского и Парфянского государств. — 468
Я.М. Боровский. Вопросы общественного развития в поэме Лукреция. — 475
B.Ф. Гайдукевич. Из истории Боспора во II в. н.э. — 485
А.И. Доватур. Фрагмент «Боттиейской политии» Аристотеля. — 490
A.H. Егунов. Трагедия Еврипида «Елена». — 501
П.В. Ернштедт. «Море» и «мореплавание» в словарных египтизмах ахейской речи. — 513
H.Н. Залесский. Этруски и Карфаген. — 520
I. Irmscher (Berlin, DDR). Stand und Aufgaben der klassischen altertums-wissenschaft in der Deutschen Demokratischen Republik. — 527
Р.В. Кинжалов. Легенда о Нектанебе в повести «Жизнь и деяния Александра Македонского». — 537
К.М. Колобова. Аттал III и его завещание. — 545
Ю.С. Крушкол. О значении вторых имён родосских амфорных клейм. — 555
М.М. Кубланов. Из истории культуры Северного Причерноморья. — 562
Г.Л. Курбатов. К вопросу о «хулящих бога» (βλασφημόΰντες) и восстании 387 г. в Антиохии. — 572
Я.А. Ленцман. Достоверность античной традиции о Солоне. — 579
С.Я. Лурье. «Разговор тела с духом» в греческой литературе. — 587
А.А. Нейхардт. К вопросу о политике Евмела на Понте Евксинском (по материалам керамической эпиграфики). — 595
Н.Н. Пикус. Изучение истории эллинистического Египта в XIX в. — 603
Н.Н. Розенталь. Религиозно-политическая идеология Зосима. — 611
М.Е. Сергеенко. Катон. «Земледелие» (5, 4). — 618
И.М. Тронский. Слоговая структура древнегреческого языка и греческое слоговое письмо. — 620
С.Л. Утченко. Социальное и политическое значение термина «optimates» у Цицерона. — 627
Е.М. Штаерман. Из истории идеологии римских рабовладельцев. — 636
* * *
Д.С. Лихачёв. Понятие «конвоя» в текстологических исследованиях памятников древнерусской литературы. — 646
Список иллюстраций. — 651
Академик В.В. Струве. ^
3 февраля 1959 г. научные учреждения Советского Союза отметили пятьдесят лет научной деятельности и семьдесят лет со дня рождения академика В.В. Струве.
Выдающийся учёный, автор многих трудов, число которых превышает сотню, бессменный воспитатель кадров советских историков, академик и профессор, исследователь и популяризатор, филолог и историк, В.В. Струве является одним из наиболее ярких представителей исторической науки нашей родины.
С 1907 г. В.В. Струве тесно связан с Петербургским (ныне Ленинградским) университетом. Восемнадцатилетним юношей он поступил на историко-филологический факультет, где углубил свои знания классических (греческого и латинского) и новых языков и освоил под руководством академика В.А. Тураева древний египетский язык, а также чтение иероглифической письменности. Глубокая филологическая основа, с одной стороны, и широкий интерес к проблемам истории древнего Востока — с другой, позволили В.В. Струве в течение полувека отзываться на все вопросы этой науки, развивать её, решать назревшие проблемы.
Движимый глубоким и живым интересом, В.В. Струве в 1919 г., оставаясь доцентом университета, вновь садится на студенческую скамью, на этот раз Восточного факультета, чтобы освоить на занятиях у академика А.К. Коковцева финикийский и угаритский языки, научиться расшифровывать клинопись. Таким образом, диапазон знаний В.В. Струве оказался исключительно широким, охватившим все языки и письменность Ближнего Востока и древности.
Выдающийся талант историка, широкая филологическая подготовка у В.В. Струве счастливо сочетаются с теоретическими знаниями в области марксизма-ленинизма. Опираясь на марксистское учение о смене общественно-экономических формаций, В.В. Струве с успехом исследовал социальные проблемы по истории древнего общества. Профессор Струве доказывал в своих лекциях, в многочисленных статьях, наконец, в большом общем курсе по истории древнего Востока (2-е изд., 1941 г.), что пути развития стран древнего Востока имели одни и те же стадии, что на Востоке не было «извечного феодализма», древние же общества Египта, Ассирии, Вавилонии были рабовладельческими. Для исследований, проведённых В.В. Струве, особенно богатый материал дали клинописные тексты III династии Ура в Шумере, относящиеся ко времени более чем за двадцать веков до нашей эры.
(5/6)
Советская научная общественность высоко оценила заслуги Василия Васильевича Струве: 1 июня 1935 г. он был избран академиком Отделения общественных наук Академии наук СССР. Широкая научно-организационная работа, которую В.В. Струве вёл и ведёт до настоящего времени как профессор и заведующий кафедрой истории древнего Востока в Ленинградском университете, распространилась на Академию наук. Академик В.В. Струве в течение нескольких лет был директором Института этнографии, где он поставил перед коллективом новые научные проблемы и создал условия для их решения. Перейдя затем в Институт востоковедения АН СССР (ныне Институт народов Азии), В.В. Струве способствовал его успешной работе. По инициативе В.В. Струве были созданы кабинеты и секции, специальный печатный орган и т.п.
В тяжелые годы войны в Ташкенте, в эвакуации, В.В. Струве объединил собравшихся там сотрудников Института востоковедения Академии наук СССР. Эта организация востоковедов, их научный энтузиазм способствовали в дальнейшем созданию в Ташкенте Института востоковедения Академии наук Узбекской ССР.
В настоящее время академик В.В. Струве возглавляет Отдел древнего Востока Института народов Азии Академии наук СССР, объединяющий специалистов по истории и филологии Египта, Шумера, Ассирии, Финикии, Парфии, Угарита и т.д.
В.В. Струве освещает в своих трудах различные проблемы филологии, истории, истории культуры, проблемы общественных формаций и классовой борьбы. И все эти темы он разрабатывает, используя сложнейший многоязычный материал. С надписей на камне, с клинописных глиняных табличек, с папирусов, покрытых иероглифами, для учёного заговорили давно ушедшие во мглу веков народы. И, слушая эти голоса, он записывал жалобы на тяжкую жизнь подневольных рабов, ставших собственностью, вещью знатного и богатого. В.В. Струве сумел подсчитать результаты непосильного труда рабов, чтобы воссоздать картину хозяйственной жизни древнейшего времени. Работа академика В.В. Струве по истории Шумера заслуживает особенно большого внимания как образцовое исследование, в котором глубокое понимание фактического материала древности находит живое воспроизведение в изложении автора.
Математический папирус был впервые изучен и опубликован В.В. Струве. Иероглифические надписи на древних сфинксах, привезённых в Петербург из «стовратных Фив», не остались для него тайной, а древнейшая дата в истории народов СССР была определена всё тем же академиком В.В. Струве. Так, полный сил и творческих замыслов, известный своей личной добротой и гуманностью, исследователь и организатор научной работы, В.В. Струве неустанно продолжает свою многостороннюю деятельность.
Пожелаем ему ещё многих-многих лет жизни, такой же полной успешных творческих исследований.
Научная общественность горячо приветствует одного из самых ярких представителей исторической науки, труд которого Советское правительство высоко оценило, наградив его орденами Ленина и Трудового Красного Знамени.
Чл.-корр. АН СССР Н.В. Пигулевская
|