Л.М. Плетнёва
Предметы звериного стиля в Среднем Приобье.
Предметы, выполненные в зверином стиле, найдены в Среднем Приобье на поселениях Шеломок I, Шеломок II, Басандайка I, Самусь II, (р. Томь), Заречная Горка (р. Чулым). Есть они и среди случайных находок на Старом мусульманском кладбище, Самусь I (р. Томь), у пос. Бурбино (р. Чулым). Особое место занимают вещи, входящие в состав так называемой Степановской коллекции (р. Томь, окрестности г. Томска). Рассмотрим некоторые характерные для данного района сюжеты.
Олени. 1. Бронзовая рельефная фигурка галопирующего оленя (Степановка). Рога в виде слившихся S-образных петель, с отростками вверху, направленными вперёд (4) и назад (1). Рога опираются на спину. Морда поднята. Ноги поджаты и положены одна на другую (передняя на заднюю). На обратной стороне есть петелька (рис. 1, 1). Подобные бляшки отнесены Н.Л. Членовой ко II группе и датируются V-IV вв. до н.э. [1] Из новых находок отметим бляшки, найденные в Серебряковском могильнике, в кургане 12, могиле I (II-I вв. до н.э.) [2] и в Некрасовском — в кургане 2. [3]
2. Бронзовая фигурка оленя найдена на поселении Заречная Горка. Морда его поднята, ухо раздвоено. Ноги подогнуты, образуя две петли, рога на спину не опираются (рис. 1, 2). Бляшка датируется V-IV вв. до н.э. [4]
3. Изображение протом двух оленей, обращённых головами в противоположные стороны (Степановка, бронза). Морды оленей разные, правая меньше левой, левая напоминает морду лося. Глаза и ноздри у обоих оленей переданы ямками, длинной линией с поперечными нарезками показаны волосы на шее (рис. 1, 16). Стиль фигурок близок изображениям из VII группы по классификации Н.Л. Членовой (вероятная дата — III в. до н.э.), [5] но двойные фигурки оленей в тагарской культуре неизвестны.
Лошади. 1. Бронзовая фигурка лошади в кольце (Шеломок II). Ухо полукруглое. Голова приподнята. Глаз и ноздри усилены рельефом. Ноги высокие, стройные. Хвост опирается на кольцо. На спине имеется тяж, соединяющий фигурку с кольцом (рис. 1, 4). Подобна изображению на навершии ножа из могильника Малая Минуса (V в. до н.э.). [6]
2. Рельефная фигурка стоящей лошади (Степановка, бронза). Лошадь низкорослая, грива передана на спине валиком, уши стоячие. Глаз и ноздри выполнены в виде ямок. На оборотной стороне имеется петелька (рис. 1, 3). Аналогии ей известны в комплексе могильника Малая Иня, в кургане 3 (V-IV вв. до н.э.) и в ма-
(235/236)
териалах Лысой Горы на Яе (V-IV вв. до н.э.). [7]
Козлы (все три найдены на Степановке). 1. Рельефная фигурка козла с подогнутыми ногами. Глаз в виде ямки, ухо отделено от рогов линией, рога изображены плоской дугой, опирающейся на спину. На бедре линии в виде полукруга (рис. 1, 7). Аналогия известна в Тисульском могильнике, в кургане 7, могиле 4. [8]
2. Плоская фигурка стоящего козла. Морда опущена. Рога выполнены дугой, опирающейся на спину. Ноги соединены. На оборотной стороне есть петелька (рис. 1, 5). Аналогия известна в могильнике Некрасово, в кургане 1. [9]
3. Рельефная фигурка стоящего горного козла. Морда наклонена к ногам. Ухо полукруглое, глаз — ямка. Кольчатые рога запрокинуты на спину. Вместо сквозных отверстий — ямки. Ноги заканчиваются тоже кольцами (ямками), хвост длинный (рис. 1, 6). Точной аналогии этой фигурке неизвестно. Несколько похожая на нее найдена в могильнике Памирская I в кургане 10, [10] но степановская фигурка производит впечатление несколько деградированной.
Изображения козлов в круге. Две бляшки найдены на Степановке (соединённые по три), одна — на поселении Шеломок I (рис. 1, 8, 9). На одной бляшке из Степановки рога и глаз козла даны в виде кольца с насечкой, а вся фигурка изображена схематично. У шеломокской и одной из степановских бляшек рамка зубчатая. Подобные фигурки козлов в круге известны на навершии ножа, происходящего из Серебряковского могильника, курган 4, могила 2. [11] Аналогичная фигурка опубликована А.М. Тальгреном. [12] Схематичные фигурки козлов встречаются на обушках чеканов [13] и на штандартах. [14]
Зеркала с фигурками козлов на месте петелек. Найдены на поселении Басандайка I, Шеломок I (рис. 2, 1-4). Фигурки на зеркалах поселения Шеломок несколько отличаются от басандайхских. Они даны в статичной позе, но изображения более реалистичны. Подобные фигурки широко бытуют в Минусинской котловине, в Ачинско-Мариинском районе, на зеркалах, навершиях клевцов и ножей. [15] Они встречены на конусообразных навершиях, происходящих из могильника Ягуня. [16] Зеркала с фигурками козлов с Басандайки I датируются V-IV вв. до н.э. [17] Более реалистичные изображения фигурок козлов на шеломокских зеркалах разрешают предположить, что дата этих изделий — не позднее V в. до н.э.
Изображения свернувшегося хищника, найденное в Степановке. Пасть раскрыта, глаз в виде ямки. Поджатые передние ноги касаются морды и оканчиваются кольцом. На туловище несколько поперечных линий и две продольных. На оборотной стороне петелька (рис. 1, 11). Подобные изображения широко распространены в Сибири и Причерноморье.
Изображение стилизованных грифоньих голов. 1. Бронзовая бляшка с двумя грифоньими головами (Степановка). Голова с шеей плавно загнута и опирается на выпуклый круг в центре бляшки. Клюв прочерчен двумя линиями, глаз оконтурен валиком (рис. 2, 8). По стилю исполнения она похожа на савроматские бляшки. [18]
Рис. 1 [подпись на с. 236, рис. на с. 237]. Бронзовые предметы:
1, 3, 6, 7, 9-12, 15-17 — Степановская коллекция; 2, 14 — поселение Заречная горка; 4, 8 — поселение Шеломок II; 5 — поселение Басандайка I; 13 — поселение Самусь II.
(236/237/238)
2. Три бронзовые бляшки в форме стилизованных грифоньих голов. Две происходят из Степановки, одна из поселения Самусь II (рис. 2, 5, 6). Подобные бляшки найдены в Туве у города Кызылган (курган А-6). [19]
3. Бронзовая бляшка в виде стилизованных грифоньих голов из Степановки. На правой и левой половинах её дано по 5 полукруглых линий (рис. 1, 13). Подобные предметы имеются в собраниях Минусинского музея. [20]
4. Бронзовая бляшка с изображением голов животных: две сверху, две снизу, обращены головами друг к другу. В центре — выпуклый круг, объединяющий все изображения. Уши, глаза животных переданы ямками (рис. 2, 7). Подобная бляшка найдена в кургане у г. Кызылган (V-IV вв. до н.э.). [21]
5. Бронзовая бляшка с изображением свернувшегося хищника, судя по форме, могла служить навершием ножа. Глаз исполнен в виде ямки, передние и задние ноги — небольшие отростки. Хвост заканчивается двумя кольцами (рис. 1, 12). Бляшка напоминает навершия тагарских предметов. [22]
Птицы. 1. Две бронзовые литые скульптуры птицы из отряда тетеревиных. Голова поднята. Глаз — точка, крылья обозначены рельефом (Степановка) (рис. 1, 15). Аналогии неизвестны.
2. Два бронзовых плоских изображения птиц с повёрнутой назад головой. На туловище три продольных и семь поперечных линий (Басандайка 1, Степановка, рис. 1, 10).
3. Скульптура птицы полого литья с повёрнутой назад головой (найдена у Степановки). Клюв опирается на спину, глаза — сквозные отверстия. Лапки заканчиваются кольцом. На туловище птицы семь сквозных прорезей (рис. 1, 17). Подобные изображения найдены в Причерноморье и в Минусинской котловине (V-IV вв. до н.э.). [23]
4. Бронзовая плоская фигурка птицы с повёрнутой назад головой (Заречная Горка). Клюв соединён со спиной. Глаз в виде ямки. На туловище три продольных и три поперечных полоски. Лапки заканчиваются кольцом (рис. 1, 14). Такие фигурки датируются V-IV вв. до н.э.
Бронзовая пластина с рельефным изображением «припавшего к земле» хищника (Старое мусульманское кладбище в г. Томске). Хищник (волк?) изображён в профиль. Морда приподнята, пасть разинута. Лапы даны две, с пятью когтями каждая. Над спиной хищника помещена морда какого-то животного с пятью отростками рогов. Пасть хищника и зверь над головой хищника соединены пластиной, опирающейся на переднюю лапу хищника (рис. 2, 9). Мотив «припавшего к земле» хищника известен у савроматов. Одна бляшка с подобным изображением найдена в могильнике Суслы (курган 5), другая происходит из развеянного погребения на дюне у с. Золотушинское. Обе датируются VI в. до н.э. [24] В отличие от описываемого нами изображения, у савроматских хищников голова опущена вниз, у одного под прямым углом, у другого — несколько вытянута шея. Так же, как и у томского, у савроматских хищников лопатки усилены рельефом. Одна рельефная фигурка из Ачинского округа описана Н.Л. Членовой, которая
Рис. 2 [подпись на с. 238, рис. на с. 239]. Бронзовые предметы: 1, 3 — поселение Басандайка I; 2, 4 — поселение Шеломок I; 5 — поселение Самусь II; 6-8 — Степановская коллекция; 9 — Старое мусульманское кладбище в г. Томске; 10 — поселение Шеломок II.
(238/239/240)
считает её «алтайской» по стилю и датирует V в. до н.э. [25] Томская пластина близка этому изображению по передаче позы зверя, за исключением головы.
Стилистически изображение головы томского животного близко голове хищника, найденного Т.Н. Троицкой в могильнике Новый Шарап, в кургане 6. По комплексу находок курган датирован Т.Н. Троицкой V-IV вв. до н.э. [26] Но на бляшке из Нового Шарапа совершенно иначе подано туловище зверя. Это идущий хищник. Под лапами дана узкая пластинка. У хищника из Нового Шарапа голова поднята как и у томского. Прямых аналогий бляшке с мусульманского кладбища мы не знаем. От всех указанных аналогий томская бляшка имеет отличия; у хищника не изображены ухо, хвост, в чём видно отступление от иконографического образа как лежащего, так и идущего хищника.
Рельефное изображение с мусульманского кладбища может быть датировано по аналогии с савроматскими бляшками и бляшкой из Нового Шарапа VI-IV вв. до н.э.
Бронзовая бляшка одностороннего литья с изображением животного, «припавшего к земле» (Шеломок II, рис. 2, 10). Голова наклонена, глаз в виде колечка. У животного передано две ноги, хвост недлинный, заканчивается полукольцом. Определить животное трудно, аналогий неизвестно.
Изображение идущего хищника (волк?) (Бурбино). Голова опущена, пасть разинутая, зубастая. Ухо сегментовидное, глаз выпуклый. Ноги высокие с широкими лапами, на каждой из которых дано по три пальца. Хвост длинный, заканчивается кольцом. Прямых аналогий неизвестно. Подобные изображения бытуют с V в. до н.э. [27]
Предметы, выполненные в зверином стиле из Среднего Приобья, имеют аналогии в Минусинской котловине, на Алтае, в Казахстане и Туве. В Томском и Среднем Приобье эти предметы распространяются с VI в. до н.э. Особенно много их появляется в V в. до н.э. Находки художественных предметов на поселениях очень важны для датировки памятников. Так, например, они помогают установить дату поселения Шеломок I, Шеломок II, Басандайка I, Самусь II.
Предметы звериного стиля свидетельствуют о широких связях населения Томского Приобья, а также населения, живущего по рекам Чулыму и Оби, с жителями Алтая, Минусинской котловины и Ачинско-Мариинского района.
[3] КЛАИ. Раскопки А.И. Мартынова в 1971 г.
[4] Н.Л. Членова. Происхождение и ранняя история племён тагарской культуры. М., 1967, стр. 139.
[6] Н.Л. Членова. Происхождение.., стр. 158, №13, табл. 25, 19.
[7] Н.Л. Членова. Происхождение.., стр. 158, №1, табл. 25, 21.
[8] КЛАИ. Раскопки А.И. Мартынова, 1971 г.
[9] Там же.
[10] А.Н. Бернштам. Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая. МИА, №26, 1952, рис. 139, стр. 314.
[11] А.И. Мартынов, В.В. Бобров. Указ. соч., табл. 20, 7.
(240/241)
[12] A.M. Tallgren. Catalogue de la collection de M. Znamenski. «Antiquités de la Sibérie occidentale conserveesan Musée national de Finlande». Helsinki, 1917, pl. VI, 9.
[13] КЛАИ. Фонды. Могильник Ягуня, к. I (V-IV вв. до н.э.). Раскопки А.И. Мартынова в 1967 г.
[14] КЛАИ. Фонды. Могильник Некрасово, к. I. Раскопки А.И. Мартынова в 1971 г. Могильник Ягуня, к. IX, м. 2. Раскопки А.И. Мартынова в 1967 г.
[16] КЛАИ. Фонды. Могильник Ягуня. Раскопки А.И. Мартынова.
[19] С.И. Вайнштейн. Памятники скифского времени в Западной Туве. УЗТНИИЯЛИ, вып. III. Кызыл, 1955, рис. 2, 7.
[20] Ин. Кузнецов-Красноярский. Минусинские древности. Томск, 1908, вып. 1, табл. IV, 25.
[21] С.И. Вайнштейн. Указ.соч., табл. IV, 80.
[22] Н.Л. Членова. Происхождение..., табл. 27, 19, 20.
[23] Н.Л. Членова. Происхождение.., стр. 164, №7, табл. 34, 37.
[25] Н.Л. Членова. Происхождение.., табл. 34, 47, стр. 163, III, №1.
[26] Т.Н. Троицкая. Новосибирское Приобье в VII-IV вв. до н.э. «Научные труды Новосибирского Государственного педагогического института», вып. 38. Новосибирск, 1972, стр. 13, рис. 5а.
|