[ периодическое издание ]
Российский археологический ежегодник. №2. 2012.
// СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2012. 808 с.
Содержание
Теория.
Клейн Л.С. Мысли о двух карикатурах: теоретическая археология на пути становления. — 8
Антропогенез.
Зубов А.А. Трудные эпизоды в ходе первоначального расселения древнейшего человечества. — 13
Каменный век.
Питулько В.В., Павлова Е.Ю., Никольский П.А., Иванова В.В. Янская стоянка: материальная культура и символическая деятельность верхнепалеолитического населения Сибирской Арктики. — 33
Дискуссия: заселение Америки — дальневосточная альтернатива.
Табарев А.В. Дальневосточная альтернатива (ещё раз о путях и времени первоначального заселения американского континента). — 103
Питулько В.В. Стрелы на глобусе. — 148
Берёзкин Ю.Е. Комментарии. — 161
Яншина О.В. Комментарии. — 166
Табарев А.В. И всё же, и всё же... — 169
Эпоха раннего металла и бронзы.
Дискуссия: серпы в бронзовом веке Восточной Европы.
Бороффка Н., Манту-Лазарович К.-М. Зимовка степных скотоводов и два уральских бронзовых серпа из Пойенешть (Румыния). — 172
Бочкарёв В.С. К вопросу об использовании металлических серпов и серповидных орудий в степных (скотоводческих) культур ах эпохи поздней бронзы Восточной Европы. — 194
Епимахов А.В. О серпах, колодцах и земледелии бронзового века. — 215
Переход от эпохи бронзы к эпохе железа в Северной Евразии.
Расширенные материалы круглого стола.
От редакции. — 222
Медведская И.Н. Вопросы хронологии раннежелезного века на Древнем Востоке: письменные источники о железе. — 224
Куштан Д.П. Трансъевразийский «оловянный» путь эпохи поздней бронзы. — 246
Лысенко С.Д. Тшинецкий культурный круг и проблемы перехода к раннему железному веку в северной Украине. — 263
Махортых С.В. Переход от заключительного периода эпохи поздней бронзы к раннему железному веку в Северном Причерноморье. — 276
Потапов В.В. Кобяковские памятники в низовьях Дона: проблемы появления и исчезновения. — 287
Шрамко И.Б., Буйнов Ю.В. Переход от бронзы к железу в днепро-донецкой лесостепи. — 309
Егорейченко А.А. О финале эпохи бронзы и начале железного века в лесной полосе Восточной Европы. — 333
Маслов В.Е. К проблеме хронологии древностей келермесского горизонта. — 342
Рябкова Т.В. Уздечные принадлежности скифского типа из Тейшебаини. — 360
Чижевский А.А. К вопросу о начале раннего железного века в Волго-Камье. — 383
Мандрыка П.В. О появлении железа в южной тайге Среднего Енисея. — 400
Железный век.
Воронятов С.В. О проблеме появления сарматских тамг и антропоморфных изображений в ареалах позднедьяковской и мощинской культур. — 412
Дискуссия: гальштаттское домостроительство в Восточном Прикарпатье.
Кашуба М.Т. Сравнительное исследование домостроительства гальштаттских культур Восточного Прикарпатья (XII- VIII/ VII вв. до н.э.). — 433
Бандривский М.С. Комментарии к статье М.Т. Кашубы. — 473
Кашуба М.Т. Ещё о домостроительстве и галыптатте в Северном Причерноморье. — 479
Дискуссия: ранний железный век кавказа: в поисках Медеи.
Тержан Б. В поисках Медеи — исследование по раннему железному веку Кавказа. — 483
Брилёва О.А. Комментарии. — 507
Давудов Ш.О. Комментарии. — 517
Райнхольд С. Комментарии. — 524
Сулава Н.О. Комментарии. — 528
Скаков А.Ю. Комментарии. — 541
Чшиев X.Т. Комментарии. — 548
Средневековье.
Мусин А.Е. Скандинавское язычество на Востоке по данным археологии: общее и особенное. — 555
Естественные науки и археология.
Куликов В.Е., Медникова Е.Ю., Елихина Ю.И., Миняев С.С. Опыт исследования тканей из могильника Ноин-Ула методом полиполяризации. — 603
Тарабардина О.А. Ландскрона и ниеншанц: результаты дендрохронологических исследований. — 626
История археологии.
Кузьминых С.В., Щавелёв С.П. Воспоминания Александра Яковлевича Брюсова «На тропах археологии». — 636
Брюсов А. На тропах археологии. — 647
Смирнов А.С. Ф.Р. Мартин и организация Самаркандской экспедиции Н.И. Веселовского в 1895 г. — 703
Археологическое образование.
Питулько В.В. Заметки по поводу статьи Я.А. Шера «Возродится ли в России археологическое образование?» (РАЕ 2011, №1). — 713
Библиография, рецензии.
Вишняцкий Л.Б. Про уродов и людей (Falk D. The fossil chronicles: how two controversial discoveries changed our view of human evolution. Berkeley — Los Angeles — London: University of California press, 2011. 259 p.). — 719
Клейн Л.С. Коллектив Ходдера о религии в раннем неолите (Hodder I. (ed.). Religion in the emergence of civilization. Cambridge: Cambridge university press, 2010. 373 p.). — 723
Клейн Л.С. К обзору анатолийской преистории от конца палеолита до городских обществ (during в. S. The prehistory of Asia Minor from complex hunter-gatherers to early urban societies. Cambridge: Cambridge university press, 2011. 360 p.). — 729
Палагута И.В. Интерпретируя древние статуэтки: от «универсалистских» интерпретаций к искусствоведческому подходу (Lesure R.G. Interpreting ancient figurines. Context, comparison, and prehistoric art. Cambridge: Cambridge university press, 2011. 256 p.). — 734
Воронятов С.В. Раннеславянские миры... (Обломский A.M. (ред.). Позднезарубинецкие памятники на территории Украины (вторая половина I — II в. н.э.). М.: Институт Археологии РАН, 2010. 329 с.). — 738
Лифанов Н.А. От гипотезы к фантазии (Жих М.И. Ранние славяне в Среднем Поволжье. Спб. — Казань: Вестфалика, 2011. 90 с.). — 749
Клейн Л.С. К истории археологической мысли в России (Платонова Н.И. История археологической мысли в России. Вторая половина XIX — первая треть XX века. СПб.: Нестор — История, 2010. 316 с.). — 758
Щавелёв С.П. Власть археологии и археология власти (Смирнов А.С. Власть и организация археологической науки в Российской империи (очерки институциональной истории науки XIX — начала XX века). М.: Институт археологии РАН, 2011. 592 с.). — 765
Свешникова О.С. Польские археологические журналы на иностранных языках. Обзор. — 781
In memoriam.
Михаил Васильевич Аникович (1947-2012). [ С.А. Васильев ] — 785
Геннадий Павлович Григорьев (1937-2012). [ В.И. Беляева ] — 788
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937-2012). [ Л.С. Клейн ] — 791
Сведения об авторах. — 793
Список сокращений. — 797
Contents. — 799
Информация для авторов. — 806
(/7)
Предисловие редакции. ^
Второй номер «Российского археологического ежегодника» его редколлегия и издатели посвящают Льву Самойловичу Клейну, отметившему в этом году своё 85-летие. Темы большинства публикуемых ниже работ, так или иначе, связаны с исследовательскими интересами Льва Самойловича. Впрочем, интересы эти столь широки и разнообразны, что то же самое можно было бы сказать и о предыдущем номере, и, наверно, можно будет сказать обо всех последующих. Лев Самойлович является не только вдохновителем нашего издания и председателем его редакционного совета, но также и самым активным автором. Если учесть к тому же, что все без исключения члены нашей редакции в разные годы слушали лекционные курсы Льва Самойловича, а многие из нас считают себя его учениками, то можно смело заключить, что вклад Л.С. Клейна в рождение и формирование РАЕ явился и продолжает оставаться определяющим. Мы желаем Льву Самойловичу здоровья и очень рассчитываем на то, что его статьи и рецензии и впредь будут занимать не менее важное место на страницах Ежегодника, чем они занимали до сих пор.
В номере публикуются работы археологов, палеоантропологов, историков и представителей различных естественнонаучных дисциплин из многих городов России, а также Украины, Белоруссии, Грузии, Германии, Словении и Румынии. Эти работы охватывают многомиллионолетний период, начиная с самых ранних стадий эволюции человека и до эпохи Средневековья включительно. Значительная часть статей печатается с обсуждением, и этой линии, намеченной изначально, мы постараемся придерживаться и в дальнейшем. В ряде случаев, как заметит читатель, дискуссии на страницах РАЕ могут принимать весьма острый характер, а рецензии могут быть написаны в крайне критичной манере и содержать довольно резкие оценки и выводы. Мы считаем, что это нормально, но обязательными требованиями при таком подходе, разумеется, являются соблюдение академических норм и аргументированность критики. Мы будем рады, если дискуссии, начатые в этом номере РАЕ, получат продолжение в следующих номерах, а также и на страницах других научных изданий.
Редакционная коллегия благодарит Кольскую археологическую экспедицию Института истории материальной культуры РАН за помощь, оказанную при подготовке Ежегодника к изданию.
Спасибо всем, кто публикуется у нас, и всем, кто нас читает!
|