[ сборник ]
Методика археологических исследований Западной Сибири.
Сборник статей и методических рекомендаций.
// Омск: «Фаворит». 2005. 328 с. ISBN 5-87367-052-8
Содержание
Раздел 1. Охрана и сохранение археологического наследия. — 5
Ануфриев Д.Е. Некоторые проблемы охраны археологического наследия в современных условиях. — 6
Софейков О.В., Ануфриев Д.Е. О кадастровой съёмке археологических памятников. — 11
Тихонов С.С. «Положение о производстве археологических раскопок...» и устранение ошибок при подготовке полевого отчёта. — 15
Илюшин А.М. Опыт по консервации раскопов поселений на обрывах террас размываемых реками. — 33
Раздел 2. Геоинформационные системы в археологических исследованиях. — 38
Ануфриев Д.Е., Софейков О.В. К вопросу об использовании ГИС-технологий при раскопках археологических памятников. — 39
Здор М.Ю., Татауров С.Ф. Методические рекомендации по инструментальной съёмке современной и древней дневных поверхностей на археологических комплексах. — 44
Постнов А.В. Вергунов Е.Г. подготовка специализированных ГИС для археологии. — 57
Раздел 3. Методики полевых археологических исследований. — 65
Здор М.Ю. Методика инструментальной съёмки археологических памятников при помощи теодолита (горизонтальная съёмка). — 66
Косинцев П.А. Историко-экологическое изучение археологических памятников. — 76
Матющенко В.И. Раскопки поселений в лесной и лесостепной полосах Западной Сибири. Методические рекомендации. — 95
Митько О.А. Раскопки, отбор и первичная обработка кремированных остатков из погребальных памятников таштыкской культуры. — 111
Скобелев С.Г. Некоторые аспекты методики поиска и изучения погребений позднего средневековья и начала нового времени на юге Средней Сибири. — 119
Сорокоумов Д.В. Методика этноархеологических исследований русских кладбищ. — 129
Татаурова Л.В. Методические рекомендации по ведению полевой документации на раскопках памятников русских. — 155
Тишкин А.А. Опыт изучения памятника эпохи бронзы Берёзовая лука в Алтайском крае. — 189
Раздел 4. Методы датирования археологических памятников, консервации, обработки и реконструкции артефактов. — 201
Тишкин А.А. об использовании естественнонаучных методов при археологических исследованиях: некоторые сведения о радиоуглеродном методе датирования и рекомендации по отбору проб. — 202
Хантемиров P.M. Дендрохронологическая датировка археологической древесины. — 220
Погодин Л.И. Довгалюк Н.П. Консервация археологических находок в полевых условиях. — 234
Бородовский А.П., Глушков И.Г. Матющенко В.И. Методические рекомендации и программы обработки и описания археологических коллекций. — 256
Грязнов М.П. Техника графической реконструкции формы и размеров глиняной посуды по фрагментам. — 287
Рецензия Отдела полевых исследований Института археологии РАН на статьи сборника «Методика археологических исследований Западной Сибири». — 303
Сведения об авторах. — 323
Содержание. — 326
Предисловие. ^
В археологии, как и в любой другой науке, методы и методика исследований занимают главное место и постоянно совершенствуются. Цель настоящего издания: представить научной общественности новые разработки сибирских учёных в области методик археологического изучения наследия прошлого.
Самым важным в нашей работе является охрана и сохранение памятников археологии, законодательная сторона этого процесса. Особое значение при этом имеет качество проводимых археологических работ. Этим вопросам посвящён первый раздел книги.
Стремительное развитие новейших цифровых технологий не обошло и археологию, позволив учёным выйти на качественно новый уровень познания. Это касается и полевой работы с применением современного программного обеспечения, адаптированного к специфике науки, и кабинетных исследований, и возможностей визуальных реконструкций. Одному из направлений в развитии информационных технологий в археологии отведена вторая часть сборника.
Основой нашей науки являются экспедиционные изыскания. Методика их проведения утверждена Отделом полевых исследований Института археологии РАН. Однако при раскопках каждого археологического памятника, или памятников определенного времени, или региона появляются дополнительные методические наработки, учитывающие характер археологического объекта, специфику местности, условия сохранности. Они формируют блок рекомендаций, дополняющих общепринятую методику. Такие работы представлены в
(3/4)
третьем разделе сборника. Это не только вновь разработанные пособия, но и некоторые из тех, что были опубликованы ранее и прошли проверку в полевых условиях (Матющенко В.И. Раскопки поселений в лесной и лесостепной полосах Западной Сибири. Методические рекомендации. — Омск, 1982; Татаурова Л.В. Методические рекомендации по ведению полевой документации на раскопках памятников русских. — Омск, 2001).
Последний раздел издания посвящен методам обработки и анализу полученных результатов полевого археологического исследования. Сюда же вошли работы, уже проверенные многолетней практикой их использования и не потерявшие своей научной значимости (Бородовский А.П., Глушков И.Г. Матющенко В.И. Методические рекомендации и программы обработки и описания археологических коллекций. — Омск, 1984. Грязнов М.П. Техника графической реконструкции формы и размеров глиняной посуды по фрагментам // Советская археология. - М.;Л., 1946. №VIII. С. 306-318).
Для широкого распространения методического опыта, представленного сибирскими учёными в статьях и рекомендациях, была необходима оценка Отдела полевых исследований Института археологии РАН. Она выражена в рецензии, над которой работали пять докторов и шесть кандидатов исторических наук. От имени директора ИА РАН Н.А. Макарова они рекомендовали настоящий сборник к изданию (текст рецензии приведён в конце сборника). Замечания и предложения настоящей рецензии были учтены авторами сборника.
Статьи и рекомендации, опубликованные в данном сборнике, можно использовать исследователям и других регионов; они рассчитаны как на профессионалов, так и, в большей степени, на молодых начинающих археологов.
Список сокращений. ^
АГУ — Алтайский государственный университет.
АН СССР — Академия наук Союза Советских социалистических республик (ныне РАН).
АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа
ВЦНИЛКР — Всесоюзная центральная научно-исследовательская лаборатория консервации и реставрации музейных и художественных ценностей (Москва).
ВНИИР — Всесоюзный научно-исследовательский институт реставрации (Москва).
ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры (Ленинград).
ГИМ — Государственный исторический музей (Москва).
ГИН — Геологический институт РАН (Москва).
ДВО РАН — Дальневосточное отделение РАН (Владивосток).
ИИМК — Институт истории материальной культуры РАН (Санкт-Петербург).
ККАЭЭ — Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция (Кемерово).
КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР (Москва).
КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры АН СССР (Москва-Ленинград).
МГУ — Московский государственный университет.
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР.
ОмГУ — Омский государственный университет.
РАН — Российская академия наук.
СА — «Советская археология» (журнал). Ныне «Российская археология».
СО РАН — Сибирское отделение РАН (Новосибирск).
США — Соединённые штаты Америки.
ТГУ — Томский государственный университет.
УРоРАН — Уральское отделение РАН (Екатеринбург).
ФРГ — Федеративная республика Германия.
|