● главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Население Горного Алтая в эпоху раннего железного века как этнокультурный феномен: происхождение, генезис, исторические судьбы (по данным археологии, антропологии, генетики). Новосибирск: 2003. [ коллективная монография ]

Население Горного Алтая в эпоху раннего железного века
как этнокультурный феномен:

происхождение, генезис, исторические судьбы

(по данным археологии, антропологии, генетики).

// Новосибирск: 2003. 286 с.
(Интеграционные проекты СО РАН. Вып. 1).
ISBN 5-7692-0670-5 (Вып. 1) ISBN 5-7692-0669-1

 

Авторы: В.И. Молодин, М.И. Воевода, Т.А. Чикишева, А.Г. Ромащенко, Н.В. Полосьмак, Е.О. Шульгина, М.В. Нефедова, И.В. Куликов, Л.Д. Дамба, М.А. Губина, В.Ф. Кобзев.

Оглавление

 

Введение (Молодин В.И.) 5

 

Глава 1.

Археологические комплексы эпохи раннего железа плоскогорья Укок как источник интеграционных исследований
(Полосьмак Н.В., Молодин В.И.). — 14

Памятники раннескифского времени. — 15

Памятники пазырыкской культуры. — 17

Памятники кара-кобинской культуры. — 49

Памятник неизвестной культуры эпохи раннего железа. — 51

Некоторые итоги. — 51

Примечания. — 58

 

Глава 2.

Население Горного Алтая в эпоху раннего железа по данным антропологии
(Чикишева Т.А.). — 63

История антропологического изучения населения пазырыкской культуры. — 63

Новые антропологические материалы и методы их исследования. — 66

Палеодемографическая характеристика населения пазырыкской культуры. — 69

Особенности патологического статуса населения пазырыкской культуры. — 73

Краниологическая характеристика ранних кочевников Горного Алтая. — 82

Одонтологическая характеристика ранних кочевников Горного Алтая. — 103

Этногенетические связи ранних кочевников Горного Алтая по данным антропологии. — 109

Примечания. — 116

 

Глава 3.

Палеогенетические исследования носителей культуры раннего железного века Горного Алтая (плоскогорье Укок)
(Воевода М.И., Шульгина Е.О., Нефедова М.В., Куликов И.В., Дамба Л.Д., Губина М.А., Кобзев В.Ф., Ромащенко А.Г.). — 121

Методы извлечения ДНК из древних останков. — 124

Секвенирование фрагмента контрольного района митохондриальной ДНК древних образцов. — 126

Данные молекулярно-генетического анализа последовательностей нуклеотидов контрольного района митохондриальной ДНК, извлечённой из мягких тканей останков пазырыкцев. — 127

Средняя и Центральная Азия — центр расселения человека на континенте Евразия. — 132

Пазырыкцы и современные этносы Евразии. — 137

Анализ последовательностей ДНК, выделенных из костных тканей пазырыкцев и других групп населения плоскогорья Укок. — 139

Подбор аутосомных генетических маркёров для установления ключевых этапов этногенеза популяций Северной Азии. — 141

Примечания. — 143

 

Глава 4.

Этногенез, этническая история и исторические судьбы носителей пазырыкской культуры Горного Алтая
(Молодин В.И.). — 148

Примечания. — 168

 

Заключение
(Молодин В.И.). — 179

 

Приложение 1.

Индивидуальные данные измерения черепов ранних кочевников Горного Алтая (Чикишева Т.А.). — 182

 

Приложение 2.

Индивидуальные описания палеоантропологического материала ранних кочевников Горного Алтая (Чикишева Т.А.). — 232

Палеоантропологическая серия из курганов долины р. Уландрык. — 232

Палеоантропологическая серия из курганов долины р. Юстыд. — 243

Палеоантропологическая серия из курганов в долинах рек Барбургазы и Бугузун. — 252

Палеоантропологическая серия из курганов долины р. Бертек. — 259

Палеоантропологическая серия из курганов долин среднего течения р. Чуя. — 270

Палеоантропологическая серия из курганов Центральных районов Горного Алтая (долины рек Катунь и Урсул). — 274

Палеоантропологическая серия кара-кобинской культуры. — 276

Примечания. — 278

 

Приложение 3.

Краниологические серии, привлечённые к сравнительному анализу (Чикишева Т.А.). — 279

Серии эпохи раннего железа. — 279

Серии эпохи бронзы. — 280

Примечания. — 281

 


 

Заключение (В.И. Молодин)   ^

 

Рис. 110. Пазырыкский воин. Реконструкция одежды, оружейного набора и убранства коня, выполненная Е.В. Шумаковой и В.П. Мыльниковым по материалам памятника Ак-Алаха-1, исследованного Н.В. Полосьмак.

(Открыть Рис. 110 в новом окне)

 

Результаты антропологического и палеогенетического анализа популяций, проживавших на территории Горного Алтая в эпоху раннего железного века, составили ту «биологическую» основу, на которую был апплицирован «гуманитарный» материал — данные археологии, этнографии и лингвистики. В итоге мультидисциплинарного изучения различных источников авторам удалось разработать модель этногенеза носителей яркой и самобытной пазырыкской культуры, представители которой обитали на юге Сибири, в Горном Алтае (рис. 110) 2,5 тыс. лет тому назад. По наше-

(179/180)

му мнению, модель эта получилась фактологически достаточно насыщенной и внутренне непротиворечивой, что позволяет говорить о её объективности.

 

Вместе с тем, авторы отдают себе отчёт в том, что проблему этногенеза пазырыкской культуры можно считать решённой лишь отчасти, поскольку в своих построениях (прежде всего генетических) они опирались на источники, полученные на плоскогорье Укок — достаточно замкнутой и изолированной территории.

 

Учитывая своеобразие природно-климатической ситуации на плоскогорье Укок, следует иметь в виду, что она наверняка накладывала известный отпечаток и на формирование генотипа обитающей здесь популяции. Так, согласно закону географического распределения генов культурных растений, сформулированному академиком Н.И. Вавиловым, происходит оттеснение рецессивных генов из центра формообразования, что в свою очередь ведёт к «убыванию доминантов к периферии от центров. Это... объясняет многое, даже для человека». [1] Именно опираясь на закон оттеснения на окраину ареала рецессивных генов, Н.И. Вавилов и Д.Д. Букинич объяснили существование в горах Нуристана, географически удалённого от центра расообразования Афганистана, популяции «светлолицых людей», [2] вытесненных в высокогорье, попавших там в изоляцию и оказавшихся как бы на окраине ареала европеоидной расы.

 

Близкая ситуация вполне вероятна и на Укоке, где популяция попавших сюда пазырыкцев какое-то время могла развиваться достаточно замкнуто, что накладывало определённый отпечаток на носителей культуры. Во всяком случае, негативное влияние суровых климатических условий, сложившееся в антропологическом материале, отмечается специалистами (см. главу 2).

 

Близость генетических определений, полученных из различных комплексов пазырыкской культуры Укока, может говорить о тесных родственных связях представителей данной популяции, существовавшей на плоскогорье в исторически очень короткий промежуток времени. Как показал дендрохронологический анализ исследованных на плоскогорье комплексов, все они «умещались» здесь всего лишь в полувековой период. [3] Таким образом, время пребывания носителей пазырыкской культуры на Укоке было очень коротким.

 

В заключение следует особо отметить, что разработанная нами концепция подтверждает в целом вывод, к которому пришел академик В.П. Алексеев, касаясь проблемы этнической принадлежности носителей культур скифо-сибирского мира. «Вопреки мнению тех исследователей, — писал В.П. Алексеев, — которые видят генетические истоки скифо-сибирских, или скифо-сакских, культур в единой этнической среде и сравнительно ограниченной территории, палеоантропологические данные дают возможность поддержать другую гипотезу: скифо-сакская, или скифо-сибирская, культурная общность не образует генетического единства и сложилась на базе нескольких разных по происхождению антропологически своеобразных компонентов, которые и этнически могли существенно отличаться друг от друга». [4] Всё выше сказанное в полной мере можно отнести к кругу культур эпохи раннего железа Западной Сибири, входящих в скифо-сибирское культурно-историческое единство.

 

Авторы надеются, что применение мультидисциплинарного подхода к исследованию других культур как скифского времени, так и иных эпох позволит на принципиально новом уровне реконструировать проблемы этногенеза и этнической истории сибирских народов.

 


(180/181)

Примечания.   ^

 

[1] Вавилов Н.И. Письма к В.И. Вернадскому // Генетика. — 1966. — №8. — С. 141.

[2] Вавилов Н.И., Букинич Д.Д. Земледельческий Афганистан / Избр. труды. — 1959. — Т. 1.

[3] Зайферт М., Слюсаренко И.Ю. Дендрохронологический анализ пазырыкских памятников // Феномен алтайских мумий. — Новосибирск: Изд-во ИАЭт СО РАН, 2000. — С. 258-264.

[4] Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез. — М.: Наука, 1989. — С. 234.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки