[ сборник ]
Проблемы средневековой археологии Южной Сибири и сопредельных территорий.
// Новосибирск: НГУ. 1991. 180 с. ISBN 5-7615-0038-8
Отв. ред. Ю.С. Худяков, С.Г. Скобелев.
[ аннотация: ]
Рассматриваются вопросы материальной и духовной культуры народов Южной Сибири и сопредельных территорий в предтюркское, монгольское время, а также проблемы позднесредневековой археологии, контакты между местным и русским населением в XV-XVIII вв. В ряде статей предпринимаются попытки реконструкции вооружения, снаряжения средневекового населения, вводятся в научный оборот материалы новейших археологических открытий.
Для археологов, этнографов и историков.
Содержание
Проблема локализации «Страны Гяньгунь» (А.П. Кондратенко). — 5
К вопросу о конструкции таштыкских грунтовых могил (С.П. Нестеров). — 16
Исследования на Пазырыке, посвящённые памяти С.И. Руденко (A.M. Илюшин). — 23
Древнетюркские изваяния с верховьев реки Атасу (Л.Н. Ермоленко, М.К. Кадырбаев). — 35
Группа стеловидных статуй из Семиречья и Прииртышья (A.А. Чариков). — 41
Городище Юрт-Акбалык-3 — памятник фортификации рубежа I-II тысячелетий (Т.Н. Троицкая, В.С. Елагин). — 53
Колчаны древних тюрок Среднего Енисея (Ю.С. Худяков, В.В. Мякинников). — 60
Некоторые образцы наконечников стрел кимаков Верхнего Прииртышья (Ф.Х. Арсланова). — 67
Защитное вооружение курыкан VI-X веков (И.И. Николаев). — 77
Защитное вооружение кыргызского воина в позднем средневековье (Ю.С. Худяков). — 87
Средневековые игольники (О.А. Митько). — 101
Пояс: функции и семантика (В.Н. Добжанский). — 109
Шаманские захоронения Оленёка XVIII века (Н.Д. Архипов). — 124
Позднесредневековая археология и проблема этногенеза современных коренных народов Южной Сибири (С.Г. Скобелев). — 138
Mетодологические проблемы исследования древней керамики (А.Д. Журавлёва). — 158
Предисловие. ^
В историческом изучении Сибири особое место принадлежит исследованию эпохи средневековья, в течение которой её южные районы, наряду с сопредельными территориями Центральной Азии, входили в состав государственных образований, созданных тюркоязычными, монголоязычными и тунгусоязычными кочевниками. Хотя основные события политической и военной истории этого региона нашли отражение в письменных источниках, многие стороны материальной и духовной культуры, военного дела кочевых этносов юга Сибири в эпоху средневековья остаются слабо исследованными. Особую актуальность имеют вопросы этнокультурной принадлежности памятников средневековых кочевников Южной Сибири, роли средневековых этносов в сложении современных народов Северной и Центральной Азии. Большой вклад в изучение этих проблем внесли В. Радлов, В.В. Бартольд, С.А. Теплоухов, С.В. Киселёв, М.П. Грязнов, А.Д. Грач, Д.Г. Савинов, Г.В. Длужневская и др.
С начала 70-х гг. успешно развивается изучение средневековых памятников Южной Сибири в Новосибирском государственном университете и Институте истории, филологии и философии СО АН СССР. В работах Ю.С. Худякова освещены вопросы хронологии и этнокультурной принадлежности, военного дела енисейских кыргызов, древних тюрок, уйгуров и других кочевников Южной Сибири и Центральной Азии. С.Г. Скобелевым рассмотрены следы влияния русского населения на коренные народы юга Сибири в XVII в. С.П. Нестеров исследовал ритуальное отношение средневековых кочевников к верховому коню. Л.М. Хаславская изучила возможности использования торевтики в качестве исторического источника. Исследование военно-дружинного культа средневекового населения Приобья было предпринято Ю.А. Плотниковым. В результате успешных работ в Минусинской котловине открыты новые виды погребальных памятников: погребения по обряду трупоположения
(3/4)
со шкурой коня, одиночные захоронения в подбоях. Кыргызские памятники «эпохи кыргызского великодержавия» анализировались О.В. Кратко, памятники кыргызских кыштымов — С.А. Ким. Ныне изучение средневековых памятников Южной Сибири в Новосибирском университете продолжается. Захоронения со шкурой коня анализируются М.В. Мороз, памятники кыргызов и кыштымов развитого средневековья изучаются О.А. Митько. Результаты работы новосибирских археологов по средневековой археологии Саяно-Алтая нашли отражение в монографиях и статьях, получивших положительный отклик у специалистов в нашей стране и за рубежом.
Высокую оценку учёных нашла принципиальная позиция новосибирских археологов по некоторым дискуссионным проблемам южносибирской средневековой истории, например, в полемике о правомерности употребления этнонима «кыргыз» для обозначения кочевого тюркоязычного населения Минусинской котловины эпохи средневековья. Вопреки попыткам некоторых исследователей, предлагавших искусственный термин «древние хакасы», в трудах учёных Новосибирского научного центра последовательно отстаивается исторически зафиксированный этноним коренного населения Среднего Енисея — «кыргызы». Данная точка зрения нашла широкую поддержку археологов, востоковедов, тюркологов, этнографов, синологов.
Новые возможности для дальнейшего осмысления средневековой истории Южной Сибири открывает создание лаборатории гуманитарных исследований Новосибирского университета, одним из направлений деятельности которой будет изучение средневековых археологических памятников Саяно-Алтая и сопредельных территорий. Первым итогом научной деятельности лаборатории является подготовка настоящего сборника, участие в котором приняли многие исследователи из других научных центров Сибири и страны.
В нём представлены статьи, посвящённые анализу исторических сведений о гяньгунях — ранних кыргызах, реконструкции погребальной обрядности населения Алтая и Минусы в хуннское и тюркское время, изучению стрел, колчанов, защитного вооружения, фортификации древних тюрок, кимаков, племён Приобья. Ряд статей посвящён анализу памятников позднего средневековья, материалы которых специально начали изучаться сравнительно недавно. Представлены в сборнике материалы средневековой эпохи из сопредельных районов Восточной Сибири и Казахстана. В научный оборот вводится широкий круг вещественных и изобразительных источников, полученных в результате исследований последних лет. Намечены перспективы дальнейшего изучения средневековой истории Южной Сибири и соседних районов.
Список основных сокращений. ^
АО — Археологические открытия
АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа
БКНИИ — Бурятский комплексный научно-исследовательский институт
ВФ — Вопросы философии
ГМИИ им. Пушкина — Государственный музей изобразительного искусства им. Пушкина
ГЭ — Государственный Эрмитаж
ИА — Институт археологии АН СССР
КСИА — Краткие сообщения Института археологии
КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры
ЛОИА — Ленинградское от целение Института археологии АН СССР
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
ПИДО — Проблемы истории докапиталистических обществ
НиЖ — Наука и жизнь
СА — Советская археология
САИ — Овод археологических источников
СГАИМК — Сообщения Государственной Академии истории материальной культуры
СГМИНВ — Сообщения Государственного музея искусств народов Востока
СЭ — Советская этнография
ТКАЭЭ — Тувинская комплексная археолого-этнографическая экспедиция
ХакНИИЯЛИ — Хакасский научно-исследовательский институт языка, литературы, истории
|