[ сборник ]

Происхождение аборигенов Сибири и их языков.

/ Материалы межвузовской конференции 11-13 мая 1969 г.

// Томск: ТомГУ. 1969. 242 с.

Отв.ред. А.П. Дульзон.

Содержание

Дульзон А.П. О приёмах установления отдалённого языкового родства. — 5-8

Боргояков М.И. Хакасские этнонимы тюркского и нетюркского происхождения. — 8-11

Абдрахманов А. Историческая близость тюркских народностей Сибири и казахов на основе этнонимики и топонимики. — 11-14

Муминов М.Т. К вопросу об иранских элементах в субстратной топонимике Зауралья. — 14-16

Овчинникова Е.И. К вопросу об общности топонимических типов Европейского Предуралья и Западной Сибири. — 16-18

Попова В.Н. Нетюркские гидронимы Павлодарской области. — 18-20

Юргин К.И. Эвенкийские топонимы на -нгна. — 20-23

Седельников Б.А. Семантическая классификация ненецких гидронимов полуострова Ямал. — 21-24

Иванов И.Е. Топонимы на -кы в Якутии. — 21-25

Коптелов П.М. Семантическая характеристика нганасанской оронимии. — 25-27

Меновщиков Г.А. Лингвистические контакты аборигенов крайнего северо-востока Сибири. — 27-30

Канюкова А.С. Чувашско-хакасские соответствия в фонетике и лексике. — 30-32

Рассадин В.И. Этапы истории тофаларов по языковым данным. — 32-35

Скорик П.Я. О генетической общности чукотско-камчатских языков. — 35-41

Вернер Г.К. К типологической характеристике енисейской слоговой акцентуации. — 41-44

Тумашева Д.Г. Отношение наречия барабинских татар к татарским диалектам и тюркским языкам Сибири. — 41-47

Абдрахманов М.А. О глагольных формах тюркских языков и диалектов Западной Сибири. — 47-48

Чиспияков Э.Ф. Шорские причастные обороты в функции дополнительных придаточных предложений. — 49-51

Кузнецова Е.С. О наречиях селькупских говоров Томской области. — 51-53

Морев Ю.А. Некоторые фонетические процессы в обском говоре селькупского языка. — 53-55

Петровская Л.С. Образование существительных в нганасанском языке. — 55-57

Нойфельд Е.П. Образование имен прилагательных в нганасанском языке. — 57-58

Иванов В.В. Сравнительно-историческое истолкование написаний с «к» и «г» в записях XVIII в. по енисейским языкам. — 58-61

Деннинг Р.Ф. Имбатские говоры кетского языка. — 61-63

Черняк М.И., Титова Л.П., Апсит Н.Н. К вопросу о фонологической системе согласных селькупского языка. — 63-67

Биткеев П.С. Фонетические оппозиции в результате квантитативных изменений в системе гласных калмыцкого языка. — 68-69

Воеводина Н.М. Употребление селькупского вспомогательного глагола «носить». — 69-71

Гевлич Н.В. Образование количественных и порядковых числительных в обских диалектах селькупского языка. — 69-72

Кузьмина А.И. К вопросу о склонении в селькупском языке. — 72-74

Беккер Э.Г. Формы и функции местного падежа в селькупском языке. — 74-77

Киселёва Э.Г., Никифорова С.И. К вопросу о системе гласных карелинского говора кетского диалекта селькупского языка. — 77-80

Климова Л.Б. Существительные кум и по в селькупском языке и их соответствия в немецком. — 80-81

Николаева Н.М. О говорах сымского диалекта кетского языка. — 81-84

Виноградова Л.Е. Существительные на -с в кетском языке. — 84-86

Поротова Т.И. О сочетании нескольких морфологических способов выражения множественности у существительных кетского языка. — 86-88

Бибикова В.С. Семантическая характеристика корневых прилагательных в кетском языке. — 88-90

Мазаева В.И. Типы определяющих подоснов кетского каузатива. — 90-92

Гайер Р.С. Об императиве глаголов на -бет в имбатском диалекте кетского языка. — 92-94

Валл М.Н. О случаях оформления аффиксами падежей личных форм кетского глагола. — 94-96

Осипова О.А. Структура ненецких гидронимов на -яха. — 96-98

Хадеева-Быкова А.А. Степень одушёвленности существительных в кетском и германском языках. — 98-100

Вуоно Г.П. Особенности мансийской топонимики Припелымья. — 100-102

Дульзон А.П. О тонах односложных слов кетского языка и их звуковых отражениях. — 102-106

Дульзон А.П. Гипотеза об отдалённом родстве урало-алтайских языков с индоевропейскими. — 106-108

Петров К.И. Генетическое родство алтайских и индоевропейских языков. — 108-110

Чернецов В.Н. Опыт выделения этнокультурных ареалов в Северо-Восточной Европе и Северной Азии. — 110-117

Евдошенко А.П. Структурные критерии определения степени родства языков. — 117-119

Щур Г.С. Поля как единицы сопоставительно-исторического изучения родственных языков. — 119-121

Ким Чер Лен. К вопросу об алтайской гипотезе в языкознаниин. — 121-123

Алексеенко Е.А. Этнографические материалы по этногенезу кетов. — 123-125

Залкинд Е.М. Изучение этногенеза бурят и эвенков Бурятии. — 125-127

Василевич Г.М. Некоторые вопросы проблемы этногенеза тунгусов. — 127-129

Потапов Л.П. Южные этнические элементы в составе северных алтайцев. — 129-132

Цыдендамбаев Ц.Б. Периоды истории бурят по данным пережитков тотемных культур. — 132-135

Хомич, Л.В. К вопросу о происхождении ненцев. — 135-136

Савинов Д.Г. Основные этапы этногенеза народов Саяно-Алтая по археологическим данным. — 136-139

Хлобыстин Н.Л. Новое о древнем населении Таймыра. — 139-141

Членова Н.Л. Соотношение культур карасукского типа и кетских топонимов на территории Сибири. — 141-144

Матющенко В.И. Основные этапы истории племён лесостепного Приобья в эпоху бронзы. — 144-147

Мошинская В.И. Периодизация культуры эпохи бронзы в лесном Прииртышье, Нижнем Приобье и в Зауралье. — 147-149

Косарев М.Ф. Некоторые вопросы этнической истории Обь-Иртышья по археологическим материалам. — 149-153

Липский А.Н. Американоиды на Енисее. — 153-157

Максименков Г.А. Возможно ли сосуществование культур эпохи бронзы в Минусинской котловине? — 157-160

Хлопин И.Н. К происхождению андроновского субстрата сибирских народов. — 160-163

Лукин В.Н., Томилов Н.А. Этнографические коллекции музея истории материальной культуры при ТГУ. — 163-165

Евдокимова Г.В. О времени существования памятников молчановского типа. — 165-167

Посредников В.А. Томское Приобье в карасукское время. — 167-171

Мартынов А.И. Роль тагарской культуры и её носителей в формировании народов Сибири и их культур. — 171-172

Троицкая Т.Н. Северные связи племён Новосибирского Приобья в I тыс. до н.э. — 172-175

Плетнёва Л.М. Тагарский элемент в памятниках Томского Приобья. — 175-177

Могильников В.А. К вопросу о самоедской принадлежности культур эпохи железа Среднего Приобья. — 177-179

Кулемзин А.М. Мариинский район таштыкской культуры. — 179-181

Чиндина Л.А. Молчановский могильник «Рёлка» и некоторые вопросы этногенеза народов Западной Сибири. — 181-182

Хамзина Е.А. К вопросу об изучении могил позднего железного века в Забайкалье. — 182-184

Мартынова Г.С. Древнейшие археологические данные многоугольных жилищ сибирских народова. — 184-186

Андреев Г.И. Археологические исследования в Эвенкии. — 186-188

Чагаева А.С. Основные проблемы истории Омского Приитрышья в I тыс. н.э. — 188-191

Сулев Г.В. Могильник «Рёлка» и поздние археологические памятники Средней Оби. — 191-194

Алексеев В.П. Европеоидная раса в Южной Сибири и Центральной Азии. — 194-197 (196-198)

Славнин Д.П. Геолого-географические условия еловского археологического района. — 197-199

Гайдук И.М. Неолитическая культура Томь-Чулымского Приобья в геологическом освещении. — 199-202

Матвеев, А.К. Проблема палеоевразийского слова в топонимах русского Севера и Сибири. — 202-205

Попов А.И. О древних связях сибирских и северноевропейских племён (по языковым данным). — 205-207

Молчанова О.Т. Топонимические параллели Горного Алтая и Тувы. — 207-209

Гриценко К.Ф. Определение этнической принадлежности некоторых названий Якутии методом картографирования. — 209-211

Ковалёва Н.В. Народно-этимологические преобразования топонимов аборигенов Западной Сибири в русском произношении. — 211-212

Воробьёва И.А. Топонимы аборигенов Западной Сибири в русских исторических документах. — 212-215

Топоров В.Н. К вопросу о типологической близости енисейских языков и бурушаски. — 215-218

Батманов И.А. К датировке тюрко-монгольских языковых параллелей. — 218-220

Корнилов Г. Итоги и задачи изучения проблемы сибирской прародины тюркских предков современных чувашей. — 220-222

Сат Ш.Ч. Некоторые суперстратные явления в тувинском языке. — 222-223

Володин А.П. Отношение ительменского языка к другим чукотско-камчатским языкам. — 223-225

Инэнликэй П.И. Общность и различие в склонении именных частей речи в чукотском и корякском языках. — 225-227

Терещенко Н.М. Итоги и задачи изучения самодийских языков. — 227-229

Байчура У.Ш. Инструментальные данные об ударении в хантыйском в связи с другими финно-угорскими языками. — 229-233

Пелих Г.И. Ретроспективно-этнографическое изучение этногенетических процессов. — 233-235

Сесюнина М.Г. Н.М. Ядринцев как исследователь аборигенного населения Сибири. — 235-238

наверх