[ коллективная монография ]
Древнемонгольские города.
// М.: 1965. 372 с.
Авторский коллектив:
член-корр. АН СССР С.В. Киселёв, Л.А. Евтюхова,
Л.Р. Кызласов, Н.Я. Мерперт, В.П. Левашова.
Отв.ред. С.В. Киселёв.
Содержание
Введение. С.В. Киселёв. — 9
Часть первая.
Древнейшие монгольские города.
Город на реке Хирхира. С.В. Киселёв. — 23
Городище Дён-терек. Л.Р. Кызласов. — 59
Часть вторая.
Кара-Корум — столица древней Монголии.
Из истории Кара-Корума. С.В. Киселёв и Н.Я. Мерперт. — 123
Дворец Кара-Корума. С.В. Киселёв и Л.А. Евтюхова. — 138
Внешнее описание (138). Результаты раскопок:
1. Раскопки ворот (144). 2. Раскопки главного здания дворца (151). 3. Раскопки северного здания дворца (160). 4. Раскопки юго-восточного здания дворца (163)
Фрески, найденные под дворцом Угэдэя в Кара-Коруме. Л.А. Евтюхова. — 167
Ремесленно-торговые кварталы Кара-Корума. С.В. Киселёв и Н.Я. Мерперт. — 173
Монеты из культурного слоя Кара-Корума. Л.А. Евтюхова. — 183
Железные и чугунные изделия из Кара-Корума. С.В. Киселёв и Н.Я. Мерперт. — 188
I. Предметы вооружения (188). II. Транспортные средства (207). III. Хозяйственные предметы (209)
Керамика Кара-Корума. Л.А. Евтюхова. — 216
Изделия различных ремёсел из Кара-Корума. Л.А. Евтюхова. — 274
Принадлежности письма (274). Изделия из металлов (277). Предметы, резанные из камня (288). Ткани (289). Изделия из дерева (293). Принадлежности игр (294).
Бусы из Кара-Корума. В.П. Левашова. — 297
Костяные изделия из Кара-Корума. В.П. Левашова. — 308
Строительные материалы Кара-Корума. С.В. Киселёв. — 316
Часть третья.
Дворец в Кондуе (эпоха Юань). С.В. Киселёв.
«Кондуйский городок». — 325
Описание раскопок Кондуйского дворца. — 329
Результаты исследования. — 342
Предисловие. ^
Настоящий сборник подводит итоги многолетним работам по изучению древнемонгольских городов. Инициатором и руководителем этих исследований был виднейший советский археолог, член-корреспондент Академии наук СССР, лауреат Государственной премии Сергей Владимирович Киселёв, среди многогранных трудов которого вопросы археологии и истории Центральной Азии всегда занимали значительное место.
Ещё в конце 20-х годов начал Сергей Владимирович полевые исследования в Минусинской котловине, которые продолжались свыше тридцати лет, охватывая всё новые и новые районы Южной Сибири, и привели к подлинному открытию её древней и средневековой истории. Колоссальный материал этих исследований был положен в основу замечательного обобщающего труда С.В. Киселёва «Древняя история Южной Сибири», удостоенного Государственной премии СССР и получившего широкую известность в нашей стране и далеко за её пределами. Картина экономического, социального и культурного развития народов Сибири на протяжении свыше трёх тысячелетий, неведомая ранее и впервые воссозданная С.В. Киселёвым, была представлена на фоне общего исторического процесса, протекавшего в древности на Евразийском континенте, и прежде всего в Центральной Азии. И совершенно закономерным продолжением работы были специальные исследования С.В. Киселёва в этой части Старого света и в первую очередь в областях, сопредельных Южной Сибири, среди которых особое внимание учёного привлекала Монголия. Её земли, служившие ареной важнейших исторических событий, до середины 40-х годов нашего века были изучены археологически ещё далеко не достаточно. Отсутствие археологических источников препятствовало созданию подлинно научной истории Монголии, освещению своеобразного и сложного исторического процесса, протекавшего здесь в древний и средневековый периоды.
С.В. Киселёв в первые послевоенные годы начал интенсивную подготовку к большим полевым исследованиям на территории Монголии. В 1947 г. он впервые был командирован в МНР для ознакомления на месте с состоянием археологических исследований в стране. Можно поражаться огромной работе, блестяще выполненной тогда Сергеем Владимировичем за чрезвычайно короткий срок.
(5/6)
Он систематизировал многочисленные материалы музейных фондов, определил их хронологическую последовательность и место в процессе культурного развития страны.
Впервые им была создана общая сводка археологии Монголии; [1] были намечены основные пути дальнейших исследований, выделены проблемы, наиболее важные для создания подлинно научной истории монгольского народа. Важнейшая из них была впервые поставлена в исторической науке, и Сергей Владимирович явился инициатором её разработки. Это — проблема городской жизни древней Монголии, проблема древнемонгольского города. Огромный опыт изучения древней и средневековой истории Центральной Азии, глубокое проникновение в общие закономерности протекавшего здесь исторического процесса привели С.В. Киселёва к научно обоснованному выводу о существовании древнемонгольских городов и значительной роли их в развитии монгольского общества.
Этот смелый вывод противоречил укоренившимся ранее представлениям о чисто кочевом характере общества и даже государства монголов. Специальным исследованиям древнемонгольские города никогда не подвергались, а сведения о них, почерпнутые из немногочисленных письменных источников, считались полуфантастическими. Это касалось и знаменитого Кара-Корума, первой столицы монгольского государства, яркое описание которой оставил Вильгельм де Рубрук. Долгое время даже местоположение этого большого города оставалось загадкой. И хотя оно было ориентировочно намечено экспедициями русских учёных в конце XIX века, далеко не все исследователи верили в «открытие» Кара-Корума, а некоторые предлагали свои версии, путая, в частности, Кара-Корум с расположенным несколько севернее Хара-Балгасом — развалинами древнеуйгурского города. Дальше вопроса о местоположении не шёл никто: никаких фактических сведений о жизни города не было.
Этот памятник, имеющий большое значение для разработки многих вопросов политической истории, культуры и быта древних монголов, и был избран С.В. Киселёвым в качестве главного объекта исследований организованной в 1948 г. Советско-Монгольской археологической экспедиции.
Два длительных полевых сезона проработала экспедиция под руководством Сергея Владимировича, который с предельной чёткостью планировал и направлял эти ответственные работы, всегда ясно видел основную цель их и добивался максимальной концентрации сил на «направлении главного удара».
Свыше 6000 кв.м вскрыто на территории Кара-Корума. Огромные раскопы прорезали семиметровый культурный слой городища. Обильные находки освещали различные периоды, все новые и новые стороны краткой, но яркой истории города. Места раскопов С.В. Киселёв выбрал так, чтобы разрешить максимальное число вопросов жизни Кара-Корума. Знаменитый дворец хана Угэдэя с гранитным парапетом, шестидесятичетырёхколонным залом, павильонами, искусственным озером; «Дом на перекрёстке» — целый комплекс ремесленных мастерских и торговых складов; «Дом у городских ворот» — административное здание при въезде в столицу;
(6/7)
разрез городского вала; загородный раскоп… И везде тысячи самых разнообразных находок — орудия, оружие, украшения, монеты, печати с древнемонгольскими надписями. Полумифический ранее город стал яркой реальностью, предстал перед исследователями как крупный ремесленно-торговый центр, обеспечивавший снабжение монгольской армии, связанный с самыми различными культурными центрами, с самыми отдалёнными землями. Стратиграфия раскопов, на разработку которой С.В. Киселёв постоянно обращал особое внимание, позволила наметить конкретные этапы жизни города, дала ценные сведения по его политической истории.
Так был открыт Кара-Корум, на сей раз открыт окончательно. Отождествление исследованного городища с древнемонгольской столицей было подтверждено и общим характером памятника, и многими специфическими находками, и замечательным соответствием открывшейся после раскопок картины описанию В. Рубрука. Кара-Корум — отнюдь не исключение. Подобные же городища эпохи создания древнемонгольского государства обследованы Сергеем Владимировичем и в других местах — у Чин-Тологоя, Хадасана и т.д. Правильность постановки проблемы и плодотворность её разрешения были полностью доказаны. Исследовали и более древние города, расположенные в тех же районах и построенные древнетюркскими племенами. Всё это позволило наметить хронологические этапы развития городов и выявить глубокие корни городской жизни на территории Монголии.
Помимо перечисленных работ С.В. Киселёв вёл успешные раскопки и других памятников Монголии, характеризующих самые различные эпохи — от конца бронзового века до раннего Средневековья.
Работы руководимой С.В. Киселёвым экспедиции — существенный этан в развитии монгольской археологии.
Ряд молодых способных сотрудников прошёл школу Советско-Монгольской экспедиции, школу Киселёва. А некоторые продолжали учиться у него и далее, уже в стенах Московского университета. Так в науку пришли новые национальные кадры археологов, в подготовке которых Сергей Владимирович сыграл решающую роль. Монгольские археологи успешно продолжили полевые исследования на территории своей родины. Продолжают они и изучение древнемонгольских городов, доказывая большую научную значимость проблемы, сформулированной и обоснованной С.В. Киселёвым.
Во второй половине 50-х годов исследования древнемонгольских городов были продолжены и самим С.В. Киселёвым. Он счёл необходимым изучить северные окраины центральноазиатской ойкумены. Сергей Владимирович приступал к этим работам с твёрдой уверенностью, что и здесь существовали поселения, крепости, замки, города. Такая уверенность основывалась на заключении об исторической преемственности и внутренней закономерности возникновения и развития здесь в XIII-XIV вв. городской жизни.
Начались большие работы на обширных территориях Забайкалья. Под общим руководством С.В. Киселёва работало несколько отрядов, открывших и широко исследовавших многие замечательные памятники; среди них в первую очередь должны быть отмечены город на р. Хирхира и дворцовый комплекс «Кондуйского городка», позволившие осветить новые стороны жизни и своеобразие древнемонгольских
(7/8)
городов, расположенных на более северных территориях. В то же время, по общему плану С.В. Киселёва, другой отряд экспедиции, руководимый Л.Р. Кызласовым, успешно изучал древние города в Туве.
Этими многолетними целенаправленными исследованиями С.В. Кисел`ва был создан новый раздел средневековой истории Центральной Азии. Была в полном смысле этого слова открыта история городов и городской жизни монголов в эпоху становления их государственности. Введение в научный оборот археологических материалов, осмысление и историческая их интерпретация стали первоочередной задачей. Её выполнению, работе над настоящей монографией и посвятил С.В. Киселёв последние годы жизни. Возглавляя авторский коллектив, Сергей Владимирович, как всегда и во всём, был душой этой работы, направлял её, определяя её основную концепцию.
Уже больной, накануне тяжёлой операции, С.В. Киселёв написал большое «Введение» к коллективной монографии, содержащее важнейшие теоретические положения. До последних дней жизни он активно участвовал в создании этой книги. До последних дней он продолжал думать о новых, уже начатых исследованиях, которым не суждено было осуществиться.
Кипучая, плодотворная деятельность этого замечательного человека прервалась… Смерть С.В. Киселёва (8 ноября 1962 г.) нанесла тяжёлый урон советской исторической науке.
Н. Мерперт
Список сокращений. ^
ВГО — Всесоюзное географическое общество
ВЮЦЦ — Вень Ю Цанькао Цзыляо
ГИМ — Государственный исторический музей
ЗВОРАО — Записки Восточного отделения Русского археологического общества
ИОАИЭ — Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете
ИА — Институт археологии АН СССР
ИАК — Известия Археологической комиссии
ИИМК — Институт истории материальной культуры АН СССР
ИРГО — Известия Русского географического общества
КСИИМК — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института истории материальной культуры Академии наук СССР
КСИА — Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях Института археологии АН СССР
ЛГУ — Ленинградский государственный университет
ЛОИА — Ленинградское отделение Института археологии АН СССР
МАР — Материалы по археологии России
МАЭ — Музей антропологии и этнографии
МГУ — Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
НИИЯЛИ — Научно-исследовательский институт языка, литературы и истории
ОАК — Отчёты Археологической комиссии
РГО — Русское географическое общество
СА — Советская археология
СВ — Советское востоковедение
ТГУ — Томский государственный университет
BMFEA — Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities
наверх
|