главная страница / библиотека / обновления библиотеки
[ сборник ]Нартский эпос.Материалы совещания 19-20 октября 1956 г.// Орджоникидзе: Северо-осетинское кн. изд-во. 1957. 232 с.
Ред.: В.И. Абаев, Г.З. Калоев, В.И. Чечеров. Оглавление
1. От редакции. — 3
2. В.И. Чичеров. Вопросы генезиса и развития древних форм народного эпоса в освещении фольклористики и некоторые проблемы нартских сказаний. — 53. В.И. Абаев. Проблемы нартского эпоса. — 224. Е.М. Мелетинский. Место нартских сказаний в истории эпоса. — 37
5. Сокращения, принятые для примерного указателя сюжетов нартского эпоса. — 746. Примерный указатель сюжетов нартского эпоса. — 75
7. Л.П. Семёнов. Нартский эпос и памятники материальной культуры. — 828. Ш.Д. Инал-Ипа. Нартский эпос абхазцев. — 919. Г.З. Калоев. Нартский эпос осетин. — 11010. X.Н. Ардасенов. Нартский эпос и осетинская литература. — 12911. У.Б. Далгат. К вопросу о нартском эпосе у народов Дагестана. — 15412. Б.А. Калоев. История записи и публикации нартского эпоса. — 17513. Хроника совещания по проблемам нартского эпоса (16-20 октября 1956 года). — 214
14. От редакции. В.И. Чичеров [1907-1957]. — 231
От редакции. ^
Работы, публикуемые в этой книге, были прочитаны как доклады на совещании по нартскому эпосу народов Кавказа, состоявшемся 16-20 октября 1956 г. в г. Орджоникидзе. Совещание организовано Институтом мировой литературы им. А.М. Горького АН СССР и Северо-Осетинским научно-исследовательским институтом; в работе совещания приняли участие учёные разных республик, в первую очередь учёные Кавказа. Подводя итоги большой предшествовавшей работе в области нартского эпоса, участники совещания стремились проложить новые пути исследований. Пафосом совещания явилось утверждение подлинно научного, объективно-исторического анализа нартских сказаний, оценка их, как произведений большого художественного и культурного значения, возникших в глубокой древности. Работа совещания целиком была направлена против допускавшихся в недавнем прошлом идеализации доклассового и раннеклассового эпоса, а вместе с тем против нигилистического опорочивания и отрицания его. Как видно по публикуемым работам, утверждение строгого историзма в литературно-фольклористическом анализе, последовательное применение к нартским сказаниям сравнительного метода открывает дальнейшие перспективы исследованию. Напечатание работ, прочитанных на совещании, является, таким образом, началом новых монографических трудов, анализирующих нартский эпос, заслуженно пользующийся мировой славой.
|